23 C 120/2020-14 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 6 128 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 9,75 % od 5. 2. 2019. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad [číslo] centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 5 828 Kč s náklady uplatnění 300 Kč do 30 dnů od doručení, 7. 1. 2019. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] centimetrů krychlových se dle § 2 (1 g)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla), stanoví 47 Kč; za 124 dnů to je 5 828 Kč, jež dle výzvy měly být zaplaceny do 6. 2. 2019. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; přiznán až od počátku prodlení. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč Náklady spojené s uplatněním se dle § 1932 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, úročí, jen určí-li žalovaná, že plní nejprve příspěvek, proto úrok z nich nebyl přiznán. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 24. 11. 2020, 33 C 371/2020-18, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 5 395 Kč s náklady řízení 1 126 Kč, nepočítá-li se výzva k plnění; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo za 2. 9. až 23. 11. 2019; žaloba podána 7. 9. 2020. Žaloba v tomto řízení byla podána 13. 5. 2020, žalobkyně tedy mohla podat proti žalované žalobu společně ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by tak učinila, byly by její náklady z celkové hodnoty 11 223 Kč soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna za zastupování advokátkou a náhrada jejích hotových výdajů 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení a žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 768 Kč Náklady za soudní poplatek a uvedené úkony přiznané v jiném řízení v uvedené výši proto v této části představují důvod k jejich nepřiznání, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni. Ke zbývajícím nákladům 642 Kč byly přičteny výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce z 1. 3. 2019, již učinila žalobkyně, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně), celkem 742 Kč. Žalovaná dle rozsudku Okresního soudu v Sokolově z 22. 2. 2018, 40 Nc 28328/2017-53, má vyživovací povinnost k dětem, narozeným [rok], [rok], dle sdělení úřadu práce z 15. 4. 2019 v soudním spise 40 P 58/2019 pobírá rodičovský příspěvek 11 500 Kč měsíčně. Splnění uložených povinností v krátké lhůtě by zjevně bylo obtížné, proto byly umožněny měsíční splátky 1 000 Kč, po jejichž odečtení by jí měly zůstat prostředky na hrazení svých základních potřeb a plnění 2 vyživovacích povinností. Takto se předpokládá uhrazení asi za 7 měsíců, což je již lhůta delší, proto bylo stanoveno, že žalobkyně bude mít právo na vyrovnání celé pohledávky, nesplní-li žalovaná některou splátku, jež bude moci uplatnit nejpozději jen do splatnosti nejblíže příští splátky, samozřejmě bude-li splněna. Náklady se platí prostřednictvím zástupkyně, advokátky.