§ 1932 občanský zákoník – Pořadí započtení plnění dluhu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1932 občanského zákoníku stanovuje pořadí, v jakém se započítává plnění dlužníka, pokud má plnit na jistinu, úroky a náklady, přičemž rozlišuje obecnou úpravu a zvláštní úpravu pro spotřebitele. (§ 1932 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, věřitel, spotřebitel
- Judikatura: na § 1932 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Má-li dlužník plnit na jistinu, úroky a náklady spojené s uplatněním pohledávky, započte se plnění nejprve na náklady již určené, pak na úroky z prodlení, poté na úroky a nakonec na jistinu, ledaže dlužník projeví při plnění jinou vůli a věřitel s tím souhlasí.
(2) Je-li dlužníkem spotřebitel, který je v prodlení s plněním dluhu, započte se plnění nejprve na náklady již určené, pak na jistinu pohledávky, poté na úroky a nakonec na úroky z prodlení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník platí a neuvede jinak (a věřitel s tím nesouhlasí), jeho platba se nejprve použije na úhradu již určených nákladů spojených s uplatněním pohledávky, poté na úroky z prodlení, následně na běžné úroky a teprve nakonec na samotnou jistinu dluhu.
- V případě, že je dlužníkem spotřebitel a je v prodlení, mění se pořadí započtení plnění: nejprve se hradí již určené náklady, poté jistina pohledávky, následně běžné úroky a až nakonec úroky z prodlení.
- Dlužník má možnost ovlivnit pořadí započtení, pokud při plnění projeví jinou vůli a věřitel s tímto odlišným pořadím souhlasí.
Na co si dát pozor
- Dlužník by měl být aktivní a při platbě jasně uvést, na co plní, pokud chce, aby se jeho platba započetla jinak než podle zákonného pořadí, a zajistit si souhlas věřitele.
- Věřitel by měl mít na paměti rozdílné pořadí započtení plnění u spotřebitelů, které je pro ně výhodnější, zejména co se týče úhrady jistiny před úroky z prodlení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1932
Jak soudy aplikují § 1932
Jde fakticky o modifikaci pravidla stanoveného v § 1932 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
Odvolací soud takto žalobkyní prezentovaný způsob započtení s odkazem na § 1932 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), aproboval s tím, že v žalobkyní požadovaném rozsahu rozsudek soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil.
Protože smlouvu o zajištění vzdělání posoudil jako spotřebitelskou, ovlivnilo to způsob započítávání úhrad poukázaných na dlužné školné z hlediska § 1932 o. z.; platby jsou nejprve započítávány na dlužnou jistinu a poté teprve na vzniklý úrok.
Právní otázky
Související
§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)