23 C 128/2020-14 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 3 810 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 31. 8. [anonymizováno] [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 9,75 % od 11. 6. 2019. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad [číslo] centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 510 Kč s náklady uplatnění 300 Kč do 30 dnů od doručení, 16. 5. 2019. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla), stanoví 65 Kč; za 54 dnů to je 3 510 Kč, jež dle výzvy dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen o. z.), měly být zaplaceny do 1. pracovního dne po stanovené lhůtě, 17. 6. 2019. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; přiznán až od počátku prodlení. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč Náklady spojené s uplatněním se dle § 1932 (2) o. z. úročí, jen určí-li žalovaný, že plní nejprve příspěvek, proto úrok z nich nebyl přiznán. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byly přiznány náklady řízení, soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna advokátky a její hotové výdaje 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce ze 4. 7. 2019, již učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně). Žalovaný dle rozsudku Okresního soudu v Sokolově z 19. 10. 2020, 40 Nc 28191/2020-51, má vyživovací povinnost k dětem ve věku 14, 9, 6 let, vydělává 17 000 Kč měsíčně. Splnění uložených povinností v krátké lhůtě vedle hrazení svých základních potřeb a plnění 3 vyživovacích povinností by zjevně bylo obtížné, proto mu byly umožněny splátky ve výši předpokládaného uhrazení asi za rok. Jelikož jde již o lhůtu delší, bylo stanoveno, že žalobkyně bude mít právo na vyrovnání celé pohledávky, nesplní-li žalovaný některou splátku, jež bude moci uplatnit nejpozději jen do splatnosti nejblíže příští splátky, samozřejmě bude-li splněna. Náklady se platí prostřednictvím zástupkyně, advokátky.