10 C 320/2020-7 — Okresní soud v Sokolově

Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství, neboť od prosince 2014 s manželkou nežije ve společné domácnosti. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. V průběhu jednání, na základě výslechu účastníků a z listinných důkazů, soud zjistil, že u každého z účastníků se jedná o jeho první manželství, které uzavřeli dne 13. 11. 1993 před [stát. instituce]. Účastníci jsou národnosti české, mají českou státní příslušnost, jejich poslední společné bydliště bylo v ve [obec], okres [okres]. Z jejich manželství se narodily dvě děti. O nezletilé [jméno], [datum narození] bylo rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 27. 10. 2020 sp.zn. 40 Nc 28200/2020 (14 P a Nc 238/2020) rozhodnuto tak, že byla schválena dohoda rodičů a rozsudek nabyl právní moci dne 9. 11. 2020. Manželka jako účastnice řízení uvedla, že postupem času si s manželem přestali rozumět, před 6 lety manžel opustil společnou domácnost, před 2 lety navázala vztah s jiným mužem, který udržuje do současné doby. Na vypořádání společného majetku se s manželem dohodnou. Manžel jako účastník řízení uvedl, že před 6 lety navázal známost s jinou ženou, ke které se odstěhoval, vztah udržuje i v současné době. Účastníci shodně uvedli, že zájem o udržení manželství nemají. Z § 755 odst. 1a 3 o.z. vyplývá, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Z § 756 o.z. vyplývá, že soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V daném případě soud zjistil, že manželství účastníků je trvale rozvráceno, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství neplní svůj společenský účel již 6 let, neboť manžel poté, co navázal vztah s jinou ženou, opustil společnou domácnost a odstěhoval se ke své nové partnerce. K rozvratu manželství přispělo i to, že manželka rovněž navázala vztah s jiným mužem, tento vztah udržuje již 2 roky. Je tedy zřejmé, že manželství účastníků je pouze formální, nedá se očekávat obnovení manželského soužití. Soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Výrok o nákladech řízení je v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci v řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení.