11 C 141/2021-9 — Okresní soud v Sokolově

Manžel se domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že s manželkou od 13. 2. 2021 nežije ve společné domácnosti. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Z návrhu, výpovědi účastníků, jejich občanských průkazů a oddacího listu soud zjistil, že sňatek uzavřeli 21. 8. 2010 v [obec]. Oba účastníci mají českou národnost, oba jsou státními příslušníky ČR, u obou se jedná o první manželství, ze kterého pochází jedna nezletilá dcera. Poslední společné bydliště měli v okrese [okres]. Rozsudkem ve věci č. j. 40 P 69/2021-97 Okresní soud v Sokolově schválil dohodu účastníků o úpravě výchovy a výživy nezletilé [jméno], narozené 13. 12. 2005 pro dobu po jejich rozvodu. Soud postupoval podle ustanovení § 755 a 756 občanského zákoníku. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a při tom zjišťuje jeho příčiny. V průběhu nařízeného ústního jednání navrhovatel uvedl, že s manželkou od února 2021 nežije. Pronajal si byt v [obec]. Manželka potvrdila rozchod a uvedla, že se manžel odstěhoval poté, kdy se mu svěřila se svými pocity. Ani jeden z účastníků nemá v úmyslu soužití obnovit. Na vypořádání společného jmění se dosud nedohodli. Soud dospěl k závěru, že účastníci soužití neobnoví, jejich rozchod je definitivní a proto návrhu vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. (z. ř. s.).