10 C 245/2022-13 — Okresní soud v Sokolově

Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství, neboť si s manželem přestali rozumět. Manžel se k návrhu připojil. V průběhu jednání, na základě výslechu účastníků a z listinných důkazů, soud zjistil, že u manželky se jedná o druhé manželství, u manžela o první manželství. Účastníci uzavřeli manželství dne 28. 3. 2009 před [stát. instituce]. Účastníci jsou české národnosti a mají českou státní příslušnost, jejich poslední společné bydliště bylo [anonymizováno], okres [okres]. Z manželství účastníků se dítě nenarodilo. Manželka jako účastnice řízení uvedla, že před 2 roky manžel navázal vztah s jinou ženou, ke které se odstěhoval. Od té doby s manželem nehospodaří. Společný majetek nemají. V pěstounské péči má nezletilého [jméno] [datum narození] na základě rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 30. 9. 2008 sp.zn. 13 Nc 851/2008 (13 P a Nc 355/2008). Známost s jiným mužem nemá. Manžel jako účastník řízení potvrdil, že od roku 2020 nežije s manželkou ve společné domácnosti. Odstěhoval se k jiné ženě. S manželkou neměli společný majetek, manželce pomáhal s výchovou nezletilého [jméno], kterého má manželka v pěstounské péči. Z § 755 odst. 1a 3 o.z. vyplývá, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Z § 756 o.z. vyplývá, že soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V daném případě soud zjistil, že manželství přestalo plnit svůj společenský účel, neboť od roku 2020 účastníci spolu nežijí a nehospodaří. Manžel navázal vztah s jinou ženou, ke které se již před 2 roky odstěhoval. Manželství účastníků se proto stalo pouze formálním. Jejich soužití je hluboce a trvale rozvrácené, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Z uvedeného důvodu soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci v řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení.