16 C 234/2022-8 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je společný návrh manželky a manžela na rozvod manželství. 2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 12. 12. 2020 v [obec] na [anonymizováno]. U obou se jedná o druhé manželství. Z manželství se nenarodily žádné děti. Od září 2021 spolu manželé nevedou společnou domácnost, nesdílejí finanční prostředky a intimně se nestýkají. Příčinami rozvratu manželství jsou neshody mezi manžely, každý z manželů má jiný pohled na budoucnost, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. 6. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.