CS · EN DE FR brzy

44 C 147/2022-13 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2022:44.C.147.2022.2
Datum: 2022-10-04
Předmět: zaplacení 1 099 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 1 099 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89)
Předmětem řízení bylo 1 099, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 8. do 24. 11. 2019 s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 26. 8. 2020 ze 799 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců 1595 centimetrů krychlových od 8. do 24. 11. 2019, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 11. 6. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 799 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 g)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 47, za 17 dnů to je 799 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 16. 6., 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do pracovního dne následujícího po uplynutí dané lhůty, 17. 8. 2020. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 5. 10. 2021, 8 C 137/2021-16, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 14 194 s náklady řízení 2 252 Kč, předmětem byly příspěvky za jiné vozidlo za 22. 11. 2018 až 21., 22. 4 až 19. 9. 2019; předžalobní výzvy žalobkyně byly vyhotoveny 13. 6. 2019, 30. 1., její zástupkyně 4. 5. 2020, 12. 1., žaloba podána 27. 5. 2021. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 16. 9. 2020, zástupkyně 2. 3., žaloba podána 11. 5. 2022. Žalobkyně tedy mohla podat žalobu společně ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 14 993 soudní poplatek 800 (u žaloby na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 400 (za žalobu), daň z přidané hodnoty 84 (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 284 Kč Náklady v této výši, účelně přiznané v jiném řízení, představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni. V době, kdy došlo či mohlo dojít k převzetí a přípravě zastoupení v uvedeném řízení, dle předžalobní výzvy zástupkyně 4. 5., však v tomto řízení ještě k převzetí zastoupení nemuselo dojít, proto byly odpovídající náklady 363 za tento úkon přiznány, k tomu navíc hotové výdaje 100 Kč za předžalobní výzvu žalobkyně z 16. 9. 2020, již nebylo lze učinit společně, jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokátky, zástupkyně.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 607 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.