Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 573

§ 573 občanský zákoník – Domněnka doby dojití

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: § 573 občanského zákoníku stanoví, že zásilka odeslaná poštou se považuje za doručenou třetí pracovní den po odeslání v rámci ČR, nebo patnáctý pracovní den, pokud byla odeslána do jiného státu. Pokud pošlete dopis v České republice, počítejte s tím, že se považuje za doručený třetí pracovní den po odeslání. (§ 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Domněnka doby dojití
  • Týká se: provozovatel
  • Judikatura: na § 573 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Domněnka doby dojití“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Má se za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném státu, pak patnáctý pracovní den po odeslání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud pošlete dopis v České republice, počítejte s tím, že se považuje za doručený třetí pracovní den po odeslání.
  • Pokud pošlete dopis do zahraničí, považuje se za doručený patnáctý pracovní den po odeslání.
  • Tato pravidla platí, i když adresát dopis ve skutečnosti obdrží později nebo vůbec.

Příklad

Pan Novák odeslal doporučený dopis paní Dvořákové v pondělí. Podle § 573 se má za to, že dopis paní Dvořákové došel ve čtvrtek (úterý je 1. pracovní den, středa 2. pracovní den, čtvrtek 3. pracovní den).

Na co si dát pozor

  • Tato domněnka platí pouze pro zásilky odeslané s využitím provozovatele poštovních služeb.
  • Jde o domněnku, což znamená, že je možné prokázat opak, tedy že zásilka došla dříve nebo později, nebo vůbec nedošla.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 573

18
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
20. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2019
ÚS
Ústavní soud
6. 8. 2019
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
29. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
2. 1. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
2. 1. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 573 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 573

V případě, že je dojití zásilky prokázáno, uplatní se zákonná domněnka doby dojití podle § 573 o. z., podle níž se má v případě vnitrostátní poštovní zásilky za to, že zásilka byla doručena třetí pracovní den po odeslání, v nyní posuzovaném případě tedy 1. 9.

25 Cdo 1107/2024 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2025

V souladu s domněnkou doby dojití podle § 573 o. z. (tři pracovní dny od odeslání, ke kterému došlo 20. 2. 2018) činí datum dojití dne 23. 2. 2018 (pátek).

33 Cdo 872/2024 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2024

Odvolací soud dovodil, že k doručení výměru podle obecných zkušeností jistě nedošlo později než několik dnů po jeho vydání (odkázal na § 573 o. z.). Výše výdělku před vznikem újmy byla žalobci známa již předtím z pracovní smlouvy a mzdového výměru.

25 Cdo 240/2023 · Nejvyšší soud · 20. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6