44 C 166/2022-14 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 6 833, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 14. 11. 2019 do 31. 3. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 27. 1. 2021 z 6 533 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců 1389 centimetrů krychlových od 14. 11. 2019 do 31. 3. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 12. 11. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 6 533 Kč do 60 dnů od doručení. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově ze 7. 10. 2022, EPR 269556/2022-5, pro nedoručitelnost do vlastních rukou žalovaného zrušeným, mu bylo uloženo zaplatit žalobkyni 10 293 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 1. 4. až 5. 11., výzva odeslána 2. 12. 2020. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 g)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, stanoví 47, za 139 dnů to je 6 533 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 18. 11. 2020, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po uplynutí dané lhůty, 18. 1. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Povinnost uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba zamítnuta o 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně za 14. 11. 2019 až 5. 11. 2020, přiznání těchto nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek lze očekávat v soudním řízení 10 C 407/2022, navazujícím na uvedený soudní elektronický platební rozkaz, jímž byly přiznány, zrušeným pro nedoručitelnost žalovanému do vlastních rukou. Zrušeným elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově ze 7. 10. 2022, EPR 269556/2022-5, bylo žalovanému též uloženo nahradit náklady řízení 2 252 Kč; předžalobní výzva prostřednictvím zástupkyně vyhotovena 6. 1., žaloba podána 30. 9. 2022. Výzva zástupkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 2. 3., žaloba podána 25. 5. 2022. Žalobkyně mohla společně učinit výzvu již 12. 11. 2021 a poté úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 16 826 soudní poplatek 800 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 1 200 (po 400 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzev lze zpochybnit jejich účelnost, pokud je činila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 252 (21 % z nákladů zastoupení), celkem 2 252 Kč. Přiznání nákladů v této výši lze očekávat ve zmíněném řízení, vedeném samosoudkyní Dr. [příjmení], jež tak zásadně činí, což představuje důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.