44 C 31/2022-19 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 1 180 Kč, náklady na dopravu a náklady vyšetření, zaplacené žalobkyní 12., 15. 6. 2020 [anonymizována dvě slova] (nyní [nemocnice]), s úrokem z prodlení ve výši repo sazby, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, od 5. 5. 2021. Žalovanému byla 13. 5. 2020 v [obec], [ulice], před domem 77, policisty tamního obvodního oddělení při dopravní kontrole zjištěna přítomnost drogy v těle, poté ho převezli do [anonymizována dvě slova] k vyšetření. Na policejní žádost byl odebraný materiál podroben ještě toxikologickému vyšetření; výsledky přítomnost drogy potvrdily. Vyšetření stála 629 a 424,99 Kč. Vzdálenost z místa kontroly na vyšetření a zpět byla 20 kilometrů, spotřeba použitého vozidla 6,6 litru na 100 kilometrů, cena benzinu 32 za litr, náhrada použití 4,20 za kilometr, celkem 126 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k uhrazení do 15 dnů od doručení, 19. 4. 2021. Žalovaný se na výzvu příslušníků policie dle § 21 (1) zákona 65/2017 Sbírky, o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek (dále jen„ zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek“), podrobil odbornému lékařskému vyšetření, neboť bylo dáno podezření, že pod vlivem drogy vykonával činnost, řídil vozidlo, při níž mohl ohrozit život nebo zdraví osob nebo poškodit majetek. Jelikož byla její přítomnost prokázána, dle § 24 (2, 3, 5) zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek je povinen uhradit žalobkyni, jež uhradila poskytovatelům zdravotních služeb náklady na odborné lékařské vyšetření, jež tím vznikly, a též jí vynaložené náklady na dopravu do zdravotnického zařízení a zpět, celkem 1 179,99 Kč. Žalovaný dle § 1958 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byl povinen splnit poté, co o to byl požádán, do 15 dnů od doručení výzev, do 4. 5. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení, hotové výdaje 100 Kč (za žalobu na ustáleném vzoru). Žalobkyně je od soudního poplatku osvobozena, žalobě bylo vyhověno, proto povinnost zaplatit 1 000 Kč má žalovaný; poplatek lze zaplatit na soudní účet 3703-126391/0710, variabilní symbol 4411003122, nebo v kolcích na připojeném tiskopise. Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.