44 C 35/2022-18 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení byl, po jeho omezení usnesením Okresního soudu v Sokolově z 12. 5. 2022, EPR [číslo], úrok z prodlení 8,5 % od 2. 9. z 1 590 Kč, pojistného od [anonymizováno] do 17. 8. 2021 dle smlouvy [číslo]. Účastníci uzavřeli s účinností od [datum] uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Škoda, [registrační značka] 1/4letní pojistné 1 826 Kč od 29. 5. žalovaný nezaplatil, proto mu byla doručena upomínka k zaplacení do 17. 8. 2021 s tím, že jinak pojištění k následujícímu dni zanikne. Pojistné uhradil 11. 4. 2022, žalobkyně proto vzala žalobu částečně zpět s odůvodněním, že není důvod v řízení pokračovat ohledně jistiny 1 590, nadále trvala na úroku 82,20 Kč od 2. 9. 2021 do 11. 4. 2021 (zjevně měla na mysli, s ohledem na odůvodnění, 11. 4. 2022). Soud řízení dle § 96 (2) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastaví v rozsahu zpětvzetí žaloby. Usnesením Okresního soudu v Sokolově z 12. 5. 2022, EPR [číslo], bylo řízení zastaveno o 1 590 Kč, pojistné, z obsahu zpětvzetí žaloby však vyplývá, že k omezení mělo dojít i ohledně úroku 8,5 % od 12. 4. 2022, proto bylo rozhodnuto o zastavení řízení i v tomto rozsahu. Předmětem tak zůstal úrok 8,5 % od 2. 9. 2021 do 11. 4. 2022 z 1 590 Kč. Pojištění dle § 12 (l e)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, zaniklo k 18. 8. 2021, marným uplynutím lhůty, stanovené v upomínce k jeho zaplacení. Pojistné za žalovanou a nezaplacenou dobu pojištění, [anonymizováno] do 17. 8. 2021, to je 1 826, 1/4letní pojistné * 80 dnů, žalovaná doba / 92 dnů, celé pojistné 1/4letí, [anonymizováno] až 28. 8. 2021, činí 1 587,83 Kč. Pojistné dle §§ 607, 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, bylo splatné pracovní den následující po 1. dnu pojistného 1/4letí, jímž byla sobota, 31. 5. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, v daném případě 8,25 %. Žaloba proto byla zamítnuta o úrok z 2,17, pojistného, jež za žalovanou dobu nenáleželo, a též ve zvýšené sazbě z pojistného 1 587,83 Kč, jež náleželo. Uloženo bylo tedy zaplatit 1 587,83, pojistné * 8,25 % * 222 dnů, 2. 9. 2021 až 11. 4. 2022 / 365 dnů, úrokový rok, 1. 6. 2021 až 31. 5. 2022, to je 79,67, nikoli žalobkyní uváděných 82,20 Kč. Až na nepatrnou část 2,17 z 1 590 s příslušnými úroky, z nichž se náklady řízení ani neurčují, úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada, to je soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna za zastupování a hotové výdaje advokáta 1 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení a žalobu na ustáleném vzoru, dále po podání žaloby učiněné, proto v již nesnížené výši 1 300 Kč za částečné zpětvzetí žaloby), daň z přidané hodnoty 399 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za výzvu v oznámení o ukončení pojištění, již učinila žalobkyně, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupce, advokáta.