44 C 42/2022-16 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo - 3 120, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 25. 3. do 26. 6., s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 10 % od 23. 9. 2019 z 2 820 Kč, - 2 460, příspěvek pro totéž vozidlo, provozované bez pojištění od 1. 12. 2020 do 10. 2., s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 23. 6. 2021 z 2 160 Kč. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců 973 centimetrů krychlových od 25. 3. do 26. 6. 2019, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 8. 8. 2019, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 2 820 s náklady uplatnění 300 Kč do 30 dnů od doručení. Vlastnila a provozovala týž automobil i od 1. 12. 2020 do 10. 2. 2021, aniž měla uzavřeno pojištění. Výzvou, odeslanou 8. 4. 2021, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 2 160 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1000 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 e)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 30, za 94 dnů to je 2 820, za 72 2 160 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 3. pracovní den po odeslání, 13. 8., dle výzvy tak mělo být 2 820 zaplaceno do 12. 9. 2019, 2 160 1. pracovní den po uplynutí dané lhůty, do 14. 6. 2021. Úroky dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %; dle žaloby přiznány později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí po 300 Kč v každém z případů. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze 17. 5. 2022, 20 C 74/2022-17, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 2 070 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 27. 6. až 3. 9. 2019; předžalobní výzva zástupkyně žalobkyně vyhotovena 20. 10. 2021, žaloba podána 1. 3. 2022. V tomto řízení je výzva zástupkyně ze 7. 12. 2021, žaloba podána 16. 4. 2022. Žalobkyně tedy mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 7 050 soudní poplatek 400 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 900 (po 300 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzev lze zpochybnit jejich účelnost, pokud je učinila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 189 (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady v této výši přiznané v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání úspěšné žalobkyni zcela.