10 C 439/2022-14 — Okresní soud v Sokolově

Manželé se návrhem domáhali rozvodu manželství, neboť si přestali rozumět. V průběhu jednání, na základě výslechu účastníků a z listinných důkazů, soud zjistil, že u každého z účastníků se jedná o jeho první manželství, které uzavřeli dne 4. 6. 2010 před [stát. instituce]. Účastníci jsou národnosti české, mají českou státní příslušnost, jejich poslední společné bydliště bylo v [obec], okres [okres]. Z jejich manželství se narodily dvě děti. O jejich výchově a výživě pro dobu po rozvodu manželství účastníků bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Sokolově, ze dne 6. 2. 2023 sp. zn. 40 Nc 28228/2022 (15 P a NC 360/2022), když byla schválena dohoda rodičů a rozsudek nabyl právní moci dne 2. 3. 2023. Manželka jako účastnice řízení uvedla, že sňatek uzavírala z lásky přibližně po čtyřleté známosti. Vztahy se zhoršily po narození dcery, neshody se odrazily v intimním životě. V únoru 2022 se odstěhovala ze společné domácnosti. Manžel udržuje vztah s jinou ženou, ona žije sama. Manžel jako účastník řízení uvedl, že s manželkou si postupem času přestali rozumět, měli jiné názory na život, z toho vyplývaly vzájemné neshody. Od března 2022 udržuje známost s jinou ženou. S nezletilými dětmi je v pravidelném kontaktu, s manželkou se dohodli na společné péči. Na vypořádání SJM se s manželkou dohodnou. Z § 755 odst. 1a 3 o.z. vyplývá, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Z § 756 o.z. vyplývá, že soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V daném případě soud zjistil, že účastníci si přestali rozumět a to zejména kvůli odlišným názorům na společné soužití. Účastníc nedokázali své neshody vyřešit k oboustranné spokojenosti. V důsledku neshod se účastníci již čtyři roky intimně nestýkají, od února 2022 spolu nehospodaří, neboť manželka se odstěhovala ze společné domácnosti. Od března 2022 manžel udržuje známost s jinou ženou. Manželství účastníků přestalo plnit svůj společenský účel, stalo se formálním. Soužití manželů je hluboce a trvale rozvrácené, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Ze všech uvedených důvodů soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci v řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení.