11 C 55/2023-7 — Okresní soud v Sokolově

Manžel se domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že s manželkou již nežije ve společné domácnosti. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Z návrhu, výpovědi účastníků, jejich občanských průkazů a oddacího listu soud zjistil, že sňatek uzavřeli 12. 4. 2014 v [obec]. Oba účastníci mají českou národnost, oba jsou státními příslušníky ČR, u obou se jedná o první manželství, ze kterého pocházejí dvě nezletilé děti. Poslední společné bydliště měli v okrese [obec]. Rozsudkem ve věci č. j. 40 Nc 28165/2022 - 69 Okresní soud v Sokolově schválil dohodu účastníků o úpravě výchovy a výživy nezletilé [příjmení], narozené [datum] a nezletilého [jméno] [jméno], narozeného [datum] pro dobu po jejich rozvodu. Soud postupoval podle ustanovení § 755 a 756 občanského zákoníku. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a při tom zjišťuje jeho příčiny. V průběhu nařízeného ústního jednání navrhovatel uvedl, že společnou domácnost opustil v listopadu 2020. Již před tím považoval manželství za nespokojené od roku 2018. Udržuje známost s jinou ženou, s níž v posledních měsících sdílí společnou domácnost. Manželka současnou situaci akceptovala, dospěla k závěru, že manželství nejde obnovit a proto s návrhem souhlasí. Soud dospěl k závěru, že účastníci soužití neobnoví, jejich rozchod je definitivní a proto návrhu vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. (z. ř. s.).