16 C 22/2023-8 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je společný návrh manželů na rozvod manželství. 2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. 3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 25. 9. 2021 v [obec] na pozemku p. [číslo]. Z manželství se nenarodily žádné děti. U manželky se jedná o třetí manželství, u manžela se jedná o manželství druhé. Manželé spolu nežijí, nesdružují finanční prostředky a intimně se nestýkají od června 2022, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčinami rozvratu manželství jsou dlouhodobé neshody a rozdílné názory na společný život. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. 7. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.