16 C 56/2023-12 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je návrh manžela na rozvod manželství. 2. Manželka ve vyjádření k návrh na rozvod manželství uvedla, že spolu s manželem již nežijí, nemají žádné děti a žádný společný majetek, navrhla proto, aby soud jejich manželství rozvedl. 3. Z provedených listinných důkazů a z výpovědi manžela soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 26. 6. 2021 před [stát. instituce]. Manželé spolu nežijí, nesdružují finanční prostředky a intimně se nestýkají, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčinami rozvratu manželství jsou dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, čímž došlo k citovému odcizení manželů. 4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. 7. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.