CS · EN DE FR brzy

20 C 112/2023-8 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:20.C.112.2023.1
Datum: 2023-08-22
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
Návrhem uplatněným u zdejšího soudu dne 20. 7. 2023 zahájil manžel řízení o rozvod jeho manželství uzavřeného s [jméno] [celé jméno manželky], rozenou [příjmení], před [stát. instituce] dne 1. 9. 2018. Návrh odůvodnil tím, že od listopadu 2022 v jejich společném soužití začalo docházet k neshodám, a manželství je tak rozvráceno a trvalo poškozeno. Manžel dále uvedl, že manželka k němu cítí nepřekonatelný odpor, a obnovení soužití již není možné. Manželka se v průběhu řízení k návrhu připojila s tím, že se tedy jedná o společný návrh. Manželka dále uvedla, že se několikrát pokoušeli napravit vzájemné vztahy, ale vždy bez úspěchu, a proto chce začít nový život bez manžela. Má zajištěné samostatné bydlení, je připravena tak ze vztahu skutečně odejít, neboť je přesvědčena, že manželství již fungovat nemůže. Ke stavu věci soud dále z výpovědi účastníků, tedy manželů, zjistil, že u každého z nich se jedná o druhé manželství. Po zhodnocení zjištění vyplývajících z výpovědi manželů dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky podle ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák., dle kterého, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z vyjádření manželů je zjevné, že při podání návrhu, resp. při připojení se k tomuto návrhu v případě manželky, se nejednalo o unáhlené, nýbrž promyšlené rozhodnutí, a odstranění příčin rozvratu manželství s ohledem na několikeré dřívější pokusy manželů a s přihlédnutím k jejich jednoznačnému postoji, že nestojí o obnovení manželství, vyplývá, že podmínky citovaného ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák. jsou splněny. S ohledem na uvedené závěry tak soud rozhodl o rozvodu manželství účastníků. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je odůvodněno ustanovením § 23 z. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku mj. ve statusových věcech manželských a zároveň zde nebyly žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání této náhrady, neboť žádný z účastníků o náhradu nákladů řízení nepožádal.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.