CS · EN DE FR brzy

42 C 385/2022-27 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:42.C.385.2022.2
Datum: 2023-02-02
Předmět: zaplacení 4 628 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 120/2001 Sb.", "§ 166 z. č. 99/1963 Sb."]
["rozsudek doplňující"]
O co šlo: zaplacení 4 628 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 120/2001 Sb.", "§ 166 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově č.j. 42 C 385/2022 – 21 ze dne 7.12.2022 bylo rozhodnuto, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni: a) částku 4 000 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4 000 Kč od 8. 8. 2022 do zaplacení; b) náhradu nákladů řízení v poměru úspěchu ve věci 52 %, tedy v částce 774,28 Kč; to vše v pravidelných měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy ke každému 25. dni v příslušném kalendářním měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž tento rozsudek nabyde právní moci, a to pod ztrátou výhody splátek při neuhrazení jediné ze splátek včas či v řádné výši; částka náhrady nákladů řízení je splatná k rukám zástupce žalobkyně. 2. Podle ustanovení § 166 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15ti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem. 3. V rozsudku Okresního soudu v Sokolově č. 42 C 385/2022 – 21 ze dne 7.12.2022 opomněl nadepsaný soud včlenit do výrokové části rozsudku výrok č. II, kterým žalobu částečně zamítl, z výroku č. I rozsudku je přitom zřejmé, že žalobě nebylo zcela vyhověno, a prostým výpočtem je pak možné dojít ke správnému znění částečně zamítavého výroku. Jedná se o nedopatření na straně soudu, které lze zjednat vydáním doplňujícího rozsudku. 4. Důvody, proč došlo k částečnému zamítnutí žaloby, uvedl soud již v odůvodnění rozsudku Okresního soudu v Sokolově č.j. 42 C 385/2022 – 21 ze dne 7.12.2022, v rámci kterého došlo rovněž i k přiznání poměrné části náhrady nákladů řízení, a to s ohledem na poměr úspěchu a neúspěchu žalobkyně v řízení.

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 166 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.