44 C 229/2022-17 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo - 8 490 Kč, příspěvek pro vozidlo, poznávací značka [registrační] [značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 5. 6. do 8. 10. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 10. 2. 2021 z 8 190 Kč, - 1 544 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 4. 12. 2020 do 10. 10. 2021, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 16. 2. 2022 z 1 244 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil poznávací značky [registrační] [značka] s objemem motoru 1,896 decimetru krychlového od 5. 6. do 8. 10. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 26. 11. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 8 190 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Dále vlastnil a provozoval přípojné vozidlo [registrační značka] s povolenou hmotností 750 kilogramů od 4. 12. 2020 do 10. 10. 2021, aniž měl uzavřeno pojištění. Výzvou, odeslanou 2. 12. 2021, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 1 244 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvky za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jejich mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 decimetru krychlového se dle § 2 (1 h), t)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65 Kč, za 126 dnů to je 8 190 Kč; pro přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností 750 kilogramů to jsou 4 Kč, za 311 dnů 1 244 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilky došly 1. 12. 2020, 7. 12. 2021, 3. pracovní den po odeslání, dle výzev tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po uplynutí poskytnutých lhůt, 8 190 Kč do 1. 2. 2021, 1 244 Kč do 7. 2. 2022. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %; dle žaloby přiznány později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí v každém z obou případů po 300 Kč. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 16. 6. 2022, 23 C 164/2022-23, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 5 460 s náklady řízení 1 489 Kč, předmětem byl příspěvek za vozidlo poznávací značky [registrační] [značka] za 9. 10. až 31. 12. 2020; předžalobní výzva žalobkyně byla vyhotovena 11. 8. 2021, její zástupkyně 18. 2. 2022, žaloba podána 12. 3. 2022. Výzvy žalobkyně k plnění v tomto řízení byly vyhotoveny 4., 9. 3. 2021, zástupkyně 5. 4., 8. 7. 2022, žaloba podána 9. 8. 2022. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 14 894 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), hotové výdaje 300 Kč (po 100 Kč za uvedené předžalobní výzvy žalobkyně, jež nemohla učinit společně, jako neúčelné shledány pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 068 Kč Náklady 1 489 Kč, účelně přiznané v jiném řízení, představují zčásti důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni, přiznán byl jen rozdíl. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokátky, zástupkyně. Na poplatku bylo zaplaceno více, 800 Kč, než činila poplatková povinnost, proto soud po právní moci rozsudku vrátí přeplatek 400 Kč. Nesdělí-li žalobkyně jinak, stane se tak na účet [bankovní účet], [variabilní symbol], uvedený pro tento účel v žalobě.