44 C 237/2022-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 6 475 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 14. 4. 2021 z 6 175 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1 968 centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 28. 1. 2021, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 6 175 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65 Kč, za 95 dnů to je 6 175 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 2. 2. 2021, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po uplynutí poskytnuté lhůty, 6. 4. 2021. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 6. 2. 2023, 10 C 419/2022-14, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 6 305 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za [datum] až [datum]; předžalobní výzva žalobkyně byla vyhotovena 23. 3. 2022, žaloba podána 11. 10. 2022. Pro nedoručitelnost zrušeným elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 5. 12. 2022, EPR 322956/2022-5, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 19 955 s náklady 2 263 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 1. 4. 2021 až 1. 2. 2022; předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 25. 5. 2022, žaloba podána 23. 11. 2022. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 6. 5. 2021, žaloba podána 19. 7. 2022. Žalobkyně tedy mohla učinit společně úkony ohledně všech uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 32 435 soudní poplatek 1 297,60 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu ve výši 4 % ze zaokrouhlených 32 440 Kč), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 1 200 Kč (po 600 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v každém z případů, jež nebylo lze učinit společně, jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 3 049,60 Kč. Přiznané náklady v jiném řízení 1 489 Kč ve spojení s tím, že je pravděpodobné, že další budou přiznány shodně ve výši 2 263 Kč v řízení 23 C 35/2023, navazujícím na zrušení pro nedoručitelnost elektronického platebního rozkazu Okresního soudu v Sokolově z 5. 12. 2022, EPR 322956/2022-5, tedy celkem 3 752 Kč, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.