44 C 72/2023-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 6 145 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 15. 11. 2020 do 30. 4. 2021, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 5. 3. 2022 z 5 845 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1,289 decimetru krychlového od 15. 11. 2020 do 30. 4. 2021, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 15. 11. 2021, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 5 845 Kč do 60 dnů od doručení. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 10. 5. 2023, 23 C 117/2023-18, mu bylo uloženo zaplatit žalobkyni 3 220 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 1. 5. do 31. 7. 2021, výzva byla odeslána 10. 3. 2022. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad decimetr krychlový se dle § 2 (1 f)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, stanoví 35 Kč, za 167 dnů to je 5 845 Kč. Dle § 573 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 19. 11. 2021, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvou poskytnuté 60dení lhůty poté běžící tak mělo být zaplaceno do 18. 1. 2022. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba byla zamítnuta o 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně za 15. 11. 2020 až 31. 7. 2021, tyto náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek již byly přiznány v jiném řízení. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze 7. 3. 2023, 16 C 14/2023-17, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 5 845 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 17. 4. do 30. 9. 2020, předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 26. 5. 2021, prostřednictvím zástupkyně 10. 5. 2022, žaloba podána 22. 11. 2022. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 10. 5. 2023, 23 C 117/2023-18, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni též náklady řízení 1 489 Kč; výzva žalobkyně k plnění byla vyhotovena 15. 6. 2022, prostřednictvím zástupkyně 21. 10. 2022, žaloba podána 9. 2. 2023. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 1. 2. 2022, prostřednictvím zástupkyně 30. 9. 2022, žaloba podána 20. 1. 2023. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 14 910 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně; výzvu k úhradě příspěvku v řízení tomto a 23 C 117/2023 a následně tak předžalobní výzvu mohla učinit společně), celkem 1 968 Kč Vyšší náklady 2 978 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.