CS · EN DE FR brzy

44 C 95/2023-16 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:44.C.95.2023.2
Datum: 2023-07-25
Předmět: zaplacení 3 731 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/19699 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 3 731 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205)
Předmětem řízení bylo 3 731 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 11. 5. 2022 z 3 431 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1,598 decimetru krychlového od [anonymizováno] do [datum], aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 24. 2. 2022, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 431 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,35 decimetru krychlového se dle § 2 (1 g)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 47 Kč, za 73 dnů to je 3 431 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 1. 3. 2022, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvou poskytnuté lhůty 60 dnů tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po jejím uplynutí, do 2. 5. 2022. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 3. 11. 2022, 33 C 254/2022-18, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 5 029 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 4. 3. do 18. 6. 2021, předžalobní výzva žalobkyně byla vyhotovena 10. 11. 2021, prostřednictvím zástupkyně 16. 3. 2022, žaloba podána 8. 6. 2022. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 15. 11. 2022, 33 C 291/2022-21, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 3 713 s náklady 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 15. 12. 2020 do 3. 3. 2021, předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 28. 7. 2021, prostřednictvím zástupkyně 3. 5. 2022, žaloba podána 4. 7. 2022. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 1. 6. 2022, prostřednictvím zástupkyně 20. 10. 2022, žaloba podána 13. 2. 2023. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 12 173 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 068 Kč Vyšší náklady 2 978 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 607 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.