10 C 263/2024-8 — Okresní soud v Sokolově

Manželé se svým návrhem domáhali rozvodu manželství, neboť si přestali rozumět.V průběhu jednání, na základě výslechu účastníků a z listinných důkazů, soud zjistil, že u každého z účastníků se jedná o jeho první manželství, které uzavřeli dne 15. 8. 2009 před Městským úřadem v , obec, . Účastníci jsou národnosti české, mají českou státní příslušnost, jejich poslední společné bydliště bylo v , adresa, . Z jejich manželství se narodily dvě děti a to syn , jméno FO, , nar. , datum, a syn , jméno FO, , nar. , datum, . O výchově a výživě nezletilého , jméno FO, pro dobu po rozvodu manželství účastníků bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 18. 9. 2024 sp.zn. 40 Nc 28158/2024 (13 P a Nc 223/2024), když byla schválena dohoda rodičů a rozsudek nabyl právní moci dne 8. 10. 2024. Manželka jako účastnice řízení uvedla, že sňatek s manželem uzavírali po 7 leté známosti, když spolu žili ve společné domácnosti. Přesto se postupem času přestali rozumět, neshody nedokázali vyřešit. V dubnu 2023 proto opustila společnou domácnost a odstěhovala se do nájemního bytu. Krátce na to navázala vztah s jiným mužem, se kterým nežije ve společné domácnosti. Na vypořádání společného majetku se s manželem domluví. Manžel jako účastník řízení uvedl, že je pravdou, že si s manželkou přestali rozumět, dohodli se na rozvodu manželství, manželka se v dubnu 2023 odstěhovala. Starší syn je již samostatný. Na vypořádání společného majetku se s manželkou dohodnou, on se stane výlučným vlastníkem nemovitosti, uhradí zůstatek hypotéky.Z § 755 odst. 1a 3 o.z. vyplývá, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Z § 756 o.z. vyplývá, že soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.V daném případě soud zjistil, že účastníci si již dlouhodobě nerozumí, neshody nedokázali vyřešit jinak než rozchodem. Od dubna 2023 účastníci spolu nežijí ve společné domácnosti. Každý z účastníků udržuje vztah s jiným partnerem. Manželství účastníků přestalo plnit svůj společenský účel, stalo se formálním. Soužití manželů je hluboce a trvale rozvrácené, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Ze všech uvedených důvodů soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.Výrok o nákladech řízení je v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci v řízení ve statusových věcech manželských nemají právo na náhradu nákladů řízení.