16 C 192/2023-48 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení je návrh manželky na rozvod manželství.Manžel k návrhu manželky uvedl, že vyhoví návrhu manželky a manželství je možné z jeho strany rozvést.Z provedených listinných důkazů a z výpovědí obou manželů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 27. 4. 2013 v , Anonymizováno, . Od 24. 5. 2023 manželé nevedou společnou domácnost, nesdílí finanční prostředky a intimně se nestýkají, manželka nechce společné soužití obnovit především z důvodu opakovaného dlouhodobého fyzického násilí, kterého se manžel vůči ní dopustil, manžel by zájem na obnově manželství měl, nicméně chce vyhovět přání manželky a rozvodu se nebrání. Příčinou rozvratu manželství je především fyzické násilí manžela vůči manželce způsobené dne 24. 5. 2023.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je především fyzické násilí manžela vůči manželce způsobené dne 24. 5. 2023. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl podle § 755 odst. 1 o. z.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.