16 C 210/2024-11 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je návrh manžela na rozvod manželství.2. Manželka uvedla, že s návrhem manžela na rozvod manželství souhlasí.3. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.4. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 9. 4. 2005 v , adresa, . Z manželství se narodily dvě děti, nyní již zletilý syn , jméno FO, , a nezletilý syn , jméno FO, , nar. , datum, . O svěření do péče a určení výživného nezletilého , jméno FO, pro dobu před a po rozvodu manželství bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 9. 5. 2024, č. j. 40 Nc 28065/2024-21. Manželé spolu nežijí, nesdružují finanční prostředky a intimně se nestýkají více než jeden rok, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčinou rozvratu manželství je především skutečnost, že oba manželé již mají jiné partnery.5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.7. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny, přičemž o poměrech nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto v souladu s § 755 odst. 3 o. z. rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 9. 5. 2024, č. j. 40 Nc 28065/2024-21.8. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl.9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.