20 C 101/2024-13 — Okresní soud v Sokolově

Návrhem uplatněným u zdejšího soudu dne 20. 6. 2024 zahájil manžel řízení o rozvod jeho manželství uzavřeného před tehdejším Městským národním výborem v , město, dne 17. 11. 1990 s manželkou , Jméno zainteresované osoby 1/0, , rozenou , příjmení, . Návrh odůvodnil dlouhodobými neshodami ve všech oblastech manželského soužití, které vyústily v opuštění společné domácnosti a v soužití s novou partnerkou. Manželka se po zahájení řízení k návrhu připojila a rozvrat manželství pro rozdílnost povah a zájmů a citové odcizení potvrdila.Při ústním jednání oba manželé opětovně potvrdili shora uvedené skutečnosti, tedy stav jejich manželství, které je již nefunkční, a dále potvrdili zájem na jeho rozvodu s tím, že se jedná o rozhodnutí učiněné po zralé úvaze. Ke stavu věci soud dále zjistil, že manželé skutečně uzavřeli manželství před tehdejším Městským národním výborem v , město, dne 17. 11. 1990, jak vyplývá z oddacího listu tehdy vystaveného Městským národním výborem v , město, a vedeným v knize manželství ve svazku , číslo, , roč. , Anonymizováno, a dále soud ověřil nahlédnutím do centrální evidence obyvatel, že manželé již nemají nezletilé děti.Po zhodnocení uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky podle ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák., dle kterého, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z vyjádření manželů je zjevné, že při podání návrhu, resp. při připojení se k tomuto návrhu v případě manželky, se nejednalo o unáhlené, nýbrž promyšlené rozhodnutí, a odstranění příčin rozvratu manželství tak není možné. Podmínky citovaného ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák. jsou tak splněny.S ohledem na uvedené závěry tak soud rozhodl o rozvodu manželství účastníků.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je odůvodněno ustanovením § 23 z. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku mj. ve statusových věcech manželských a zároveň zde nebyly žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání této náhrady, neboť žádný z účastníků o náhradu nákladů řízení nepožádal.