44 C 10/2024-16 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 6 158,46 Kč, ceny kupní modemu, doručení a instalace zařízení, služeb prostřednictvím elektronické komunikace poskytnutých jinými osobami, videotéky, knihovny, ochrany před internetovými útoky, uplatněné fakturami , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , s úrokem z prodlení 11,75 % od 24. 5. 2022.Žalobkyně 14. 12. 2021 prodala modem k telefonnímu číslu, tel. číslo, , jejž se žalovaný zavázal splácet 60krát po 69 Kč měsíčně dle vyúčtování, při prodlení byla žalobkyně oprávněna žádat okamžité zaplacení zůstatku kupní ceny. Žalobkyně se dále zavázala poskytovat ochranu před internetovými útoky měsíčně za 59 Kč doma a za 39 Kč na mobilu s číslem, tel. číslo, . Žalovaný se též zavázal platit za služby zprostředkované prostřednictvím elektronických zařízení. Vyúčtováními , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, byl postupně vyzván k zaplacení - 667 Kč (doručení a instalace 499 Kč, splátka modemu 69 Kč, služba 3. strany 99 Kč za zprávu přes číslo, tel. číslo, ) za prosinec 2021 do 24. 1. 2022, - 890,27 Kč (služby 3. stran 495 Kč za 5 zpráv přes číslo, tel. číslo, , splátka modemu 69 Kč, ochrana na doma 34,30 Kč, na mobil 22,60 Kč, knihovna 32,37 Kč, videotéka 237 Kč) za leden do 23. 2. 2022, - 649,19 Kč (služby 3. stran 297 Kč za 3 zprávy přes číslo, tel. číslo, , splátka modemu 69 Kč, ochrana na doma 59 Kč, na mobil 39 Kč, knihovna 27,19 Kč, videotéka 158 Kč) za únor do 23. 3. 2022, - 88 Kč (splátka modemu 69 Kč, ochrana na doma 11,40 Kč, na mobil 7,60 Kč (obé od 1. do 6. 3. 2022)) za březen do 25. 4. 2022, - 3 864 Kč (zaplacení zbývajících splátek za modem po zrušení služeb pro neplacení) za duben do 23. 5. 2022.Žalobkyně dle § 127 a) zákona 370/2017 Sbírky, o platebním styku, provedla platební transakce za jí zprostředkované služby, platby (platby za služby 3. stran prostřednictvím telefonu dle pokynu žalovaného), celkem za 891 Kč. Žalovaný dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil dále povinnost splácet 4 * 69 Kč a poté, co nárok na splátky pro předčasné ukončení smlouvy zanikl, doplatit kupní cenu modemu 3 864 Kč, celkem 4 140 Kč, odpovídajících smluveným 60 splátkám po 69 Kč. Žalovaný též dle § 1724 (1) o. z. nesplnil smluvně zřízený závazek platit za poskytnuté služby, to je doručení a instalaci modemu, ochrany před internetovými úroky, videotéku, knihovnu. Za ochrany se zavázal platit měsíčně 59, 39 Kč, dle vyúčtování 5175416089 byly tyto služby poskytovány od 1. do 6. 3. 2022, čemuž poměrně, 6 / 31 dnů, odpovídají částky 11,42, 7,55 Kč, celkem 18,97 Kč; žaloba o 3 haléře (do uplatněných 11,40, 7,60 Kč, celkem 19 Kč) s úrokem byla zamítnuta. Za všechny uvedené služby tak vznikl dluh 499 + 34,30 + 22,60 + 32,37 + 237 + 59 + 39 + 27,19 + 158 + 11,42 + 7,55, to je 1 127,43 Kč.‬Časy plnění dle § 1958 (1) o. z. byly odvozeny od splatností, uvedených ve vyúčtováních. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají úroky ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznány pro celou částku až po splatnosti uvedené v posledním vyúčtování.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení, soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), hotových výdajů 200 Kč (po 100 Kč za výzvu k plnění, žalobu).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě.