CS · EN DE FR brzy

44 C 203/2024-16 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2024:44.C.203.2024.1
Datum: 2024-10-25
Předmět: o zaplacení 5 850 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."]
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 5 850 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 573 (89/2012 Sb.), § 607 (89/2012 Sb.), § 45 (30/2024 Sb.).
Předmětem řízení bylo - 4 330 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 11. 3. do 11. 5. 2022, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 18. 9. 2022 z 4 030 Kč, - 2 120 Kč, příspěvek pro stejné vozidlo, provozované bez pojištění od 12. 5. do 8. 6. 2022, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 28. 12. 2022 z 1 820 Kč.Žalovaná provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s , SPZ, motoru 1,896 krychlového decimetru od 11. 3. do 11. 5. 2022, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 4. 7. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 4 030 Kč do 60 dnů od doručení. Týž automobil provozovala od 12. 5. do 8. 6. 2022, aniž měla uzavřeno pojištění. Výzvou, odeslanou 13. 10. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 1 820 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaná jako provozovatelka dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 krychlového decimetru činí 65 Kč, za 62 dnů to je 4 030 Kč, za dalších 28 dnů 1 820‬ Kč. Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilky došly 11. 7., 18. 10. 2022, 3. pracovní dny po odeslání, výzvou poskytnutá 60denní lhůta poté běžící tak v 1. případě trvala do 9. 9. 2022, v 2. případě připadla na sobotu, proto se splatnost posunula na nejblíže následující pracovní den, 19. 12. 2022. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby byly přiznány později. Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek výzvou, odeslanou 4. 7. 2022, činí 300 Kč. Žaloba byla zamítnuta o náklady 300 Kč spojené s uplatněním výzvou, odeslanou 13. 10. 2022, neboť mohla být učiněna společně od 11. 3. do 8. 6. již předchozí uvedenou výzvou. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 17. 2. 2023, 11 C 7/2023-17, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 16 250 s náklady řízení 2 252 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 25. 12. 2020 do 31. 8. 2021, výzva žalobkyně vyhotovena 23. 3. 2022, prostřednictvím zástupkyně 23. 8. 2022, žaloba podána 11. 10. 2022. Předžalobní výzvy žalobkyně k plnění v tomto řízení byly vyhotoveny 4. 10. 2022, 18. 1. 2023, prostřednictvím zástupkyně 24. 1., 12. 4. 2023, žaloba podána 15. 4. 2024. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 22 100 soudní poplatek 884 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v upomínkách žalobkyně v každém řízení, v tomto řízení mohla být učiněna společně, neboť i přechozí výzva měla být společná; pro neúčelnost nebyly náklady přiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 052 Kč. Vyšší náklady 2 252 Kč, přiznané v jiném řízení, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení převážně úspěšné žalobkyni zcela.

Citovaná ustanovení

§ 45 (30/2024 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 607 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.