44 C 323/2023-14 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 4 265 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 3. 11. 2021 do 2. 1. 2022, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 22. 5. 2022 do zaplacení z 3 965 Kč.Žalovaná provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s , SPZ, motoru nad 1,85 decimetru krychlového od 3. 11. 2021 do 2. 1. 2022, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 7. 3. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 3 965 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaná jako provozovatelka dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 decimetru krychlového činí 65 Kč, za 61 dnů to je 3 965 Kč. Dle § 573 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 10. 3. 2022, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvou poskytnuté, od té doby běžící lhůty 60 dnů tak mělo být zaplaceno do 9. 5. 2022. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později. Výše paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalovaná byla v žalobě označena dřívějším příjmením Dicsová.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 11. 4. 2023, , spisová značka, , bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 7 000 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo od 1. 5. do 16. 11. 2020; předžalobní výzva žalobkyně byla vyhotovena 15. 4. 2021, jejího zástupce 25. 6. 2021, žaloba podána 9. 12. 2022. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 8. 6. 2022, zástupce 30. 8. 2022, žaloba podána 3. 8. 2023. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 10 965 soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátem 1 000 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení v každém z obou případů a 400 za žalobu, neboť již mohla být učiněna společně), daň z přidané hodnoty 210 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách, jež nemohly být učiněny společně a učinila je žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvy zástupce), celkem 2 210 Kč. Náklady 1 489 Kč přiznané v jiném řízení v tomto rozsahu proto představují v tomto řízení důvod k jejich nepřiznání úspěšné žalobkyni.Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.