44 C 97/2024-17 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 1 851 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 15. 7. do 16. 8. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 21. 12. 2022 z 1 551 Kč.Žalovaný provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s , SPZ, motoru 1,587 decimetru krychlového od 15. 7. do 16. 8. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 6. 10. 2022, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 1 551 Kč do 60 dnů od doručení. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 21. 2. 2024, 42 C 372/2023-20, mu bylo uloženo zaplatit žalobkyni 3 948 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 2. 2. do 26. 4. 2021, výzva odeslána rovněž 6. 10. 2022.Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,35 decimetru krychlového činí 47 Kč, za 33 dnů to je 1 551 Kč. Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 11. 10. 2022, 3. pracovní den po odeslání, výzvou poskytnutá 60denní lhůta poté běžící připadla na sobotu, proto se splatnost posunula na nejblíže následující pracovní den, 12. 12. 2022. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba byla zamítnuta o náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč, neboť výzva mohla být učiněna společně od 15. 7. do 16. 8. 2020, od 2. 2. do 26. 4. 2021, tyto náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek již byly přiznány v jiném řízení.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 21. 2. 2024, 42 C 372/2023-20, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 3 948 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 2. 2. do 26. 4. 2021, výzva žalobkyně vyhotovena 11. 1. 2023, prostřednictvím zástupkyně 10. 5. 2023, žaloba podána 18. 9. 2023. Předžalobní výzvy žalobkyně i prostřednictvím zástupkyně k plnění v tomto řízení byly vyhotoveny současně, žaloba podána 7. 2. 2024. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 5 499 soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokátky 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce žalobkyně, jež mohla být učiněna společně, neboť i přechozí výzva měla být společná; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 1 226 Kč. Vyšší náklady 1 489 Kč, přiznané v jiném řízení, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení převážně úspěšné žalobkyni zcela.