CS · EN DE FR brzy

23 C 205/2025-18 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2025:23.C.205.2025.1
Datum: 2025-10-15
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.), § 11 (269/2021 Sb.), § 34 (269/2021 Sb.).
1. Předmětem řízení byl návrh manžela na rozvod manželství.2. Manželka ve vyjádření k návrhu manžela uvedla, že s rozvodem souhlasí, ale nesouhlasí s důvody, které manžel v návrhu uvádí jako příčiny rozvratu manželství. Příčinu rozvratu spatřuje v mimomanželském poměru manžela, který navázal již rok před tím, než se rozhodl společnou domácnost opustit. Tuto skutečnost jí sám sdělil.3. Z provedených listinných důkazů a z výpovědi obou účastníků soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.4. Z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 28. 4. 2007 v , obec, . U obou manželů se jedná o první manželství. Manželé jsou státní příslušníci České republiky. Před uzavřením manželství se účastníkům narodily dvě děti, dcera , jméno FO, a syn , jméno FO, , oba narození , datum, . Manžel má vysokoškolské vzdělání, manželka střední s maturitou. Manžel při svém výslechu vypověděl, že začal být ve vztahu nespokojený a následně si našel nový vztah. Manželka výpověď manžela potvrdila s tím, že tento vztah navázal asi rok předtím, než se rozhodl manželství opustit. Soužití ukončili v září 2022. Ani jeden nemá zájem na obnově manželství.5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje nespokojenost manžela a následné citové odcizení obou účastníků, které vyústilo v nový vztah manžela a opuštění společné domácnosti.7. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.

Citovaná ustanovení

§ 11 (269/2021 Sb.)§ 34 (269/2021 Sb.)§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.