ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2026:45.C.349.2025.1 Datum: 2026-01-08 Předmět: návrh na zrušení registrovaného partnerství Ustanovení: ["§ 16 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 17 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 399 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."] ["registrované partnerství"]
O co šlo: návrh na zrušení registrovaného partnerství (["§ 16 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb.", "§ 17 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 399 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 S)
1. Návrhem ze dne 19.11.2025 se partnerka , Jméno partnerky A, domáhala zrušení registrovaného partnerství vzniklého dne 23.9.2017 před Magistrátem města , adresa, , a to s odůvodněním, že partnerky již od roku 2019 spolu nežijí ve společné domácnosti, a že partnerka má již téměř 6 let jiný vážný vztah. Dále uvedla, že vztahy partnerů jsou trvale rozvráceny, a že společné děti ani majetek partnerky nemají. Partnerský vztah již fakticky netrvá.2. Partnerka , Jméno partnerky B, se při soudním jednání konaném dne 8.1.2026 k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojila.8. Z dokladu o registrovaném partnerství ze dne 19.11.2025 (svazek 2, roč. 2017, list 28, poř. č. , číslo, ) soud zjistil, že partnerky vstoupily do registrovaného partnerství dne 23.9.2017 před Magistrátem města , adresa, .9. Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o registrovaném partnerství“) soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.10. Podle § 17 zákona o registrovaném partnerství platí že, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. V daném případě se zrušení partnerství obě partnerky souhlasily.11. S ohledem na výše uvedené soud tak uzavírá, že má za to, že ve věci byly splněny všechny zákonné podmínky pro to, aby mohlo být registrovaného partnerství zrušeno. Jelikož se druhá z partnerek k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojila, rozhodl soud v souladu s § 17 zákona o registrovaném partnerství o jeho zrušení, aniž by zkoumal, zda partnerský vztah již fakticky netrvá.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních zákonech soudních, ve znění pozdějších předpisů, dle kterého platí, že ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.