4 C 2/2021-18 — Okresní soud ve Strakonicích

1.) Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 1 365 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že v důsledku fúze sloučením dnem [datum] zanikla [právnická osoba] a nástupnickou [právnická osoba] Dne 16. 2. 2015 uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu, která byla uzavřena v písemné formě podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu, který je označen [číslo]. Předmětem smlouvy bylo„ FLEXI životní pojištění“ První pojistné bylo ve výši 300 Kč. Pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 2. 1. 2020, přičemž důvodem je zánik pro nezaplacení následného pojistného. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, kdy nebylo pojistné hrazeno, a to jako poměrnou část sjednaného pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 1. 8. 2019 do 2. 1. 2020. Pohledávka žalobce z uvedené smlouvy je pro žalovaného stanovena výhodnějším způsobem. Žalobce tedy požaduje k úhradě částku 1 365 Kč. Současně žalobce požaduje úrok z prodlení. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán. 2.) Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3.) Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal nabídkou na uzavření pojistné smlouvy [číslo] z níž bylo zjištěno, že jako pojistitel je uvedena [právnická osoba] jako pojistník žalovaný, je navrhován počátek pojištění od 1. 3. 2015 a pojistné ve výši 300 Kč měsíčně. Nabídka je ze dne 16. 2. 2015. Z potvrzení o uzavření pojistné smlouvy [číslo] ze dne 24. 2. 2015 bylo zjištěno, že pojišťovna [právnická osoba] oznámila žalovanému, že potvrzují, že obdrželi nabídku [číslo] ze dne 16. 2. 2015 na uzavření pojistné smlouvy FLEXI životní pojištění a s touto nabídkou v celém rozsahu jako pojistitel souhlasí. K pojistné smlouvě přidělili [číslo]. Z pojistky – FLEXI životní pojištění [číslo] bylo zjištěno, že pojišťovna [právnická osoba] potvrzuje uzavření pojistné smlouvy, podle níž pojištění začíná dnem 1. 3. 2015 a celkové měsíční pojistné činí 300 Kč. Pojistka je ze dne 24. 2. 2015. Z dodatku [číslo] k předmětné pojistné smlouvě bylo zjištěno, že celkové měsíční pojistné činí 540 Kč, a to od 1. 10. 2017. Z dopisu ze dne 5. 11. 2019 bylo zjištěno, že žalovaný byl upomínán o zaplacení dlužného pojistného, a to za období od 1. 8. 2019 do 31. 10. 2019, tedy za 3 měsíce po 540 Kč. Žalovaný byl upozorněn, že nebude-li dlužné pojistné zaplaceno do 2. 1. 2020, dnem 2. 1. 2020 pojištění zanikne. Z dopisu ze dne 16. 1. 2020 bylo zjištěno, že žalobce oznámil žalovanému, že pojištění sjednané pojistnou smlouvou [číslo] zaniklo dne 2. 1. 2020 z důvodu nezaplacení pojistného. 4.) Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva, na jejímž základě se žalobce zavázal hradit pojistné počínaje dnem 1. 3. 2015 ve výši 300 Kč měsíčně a počínaje dnem 1. 10. 2017 ve výši 540 Kč měsíčně. Tvrzení žalobce, že žalovaný pojistné řádně nehradil, žalovaným vyvráceno nebylo. Dlužné pojistné za období od 1. 8. 2019 do 2. 1. 2020, kdy pojistná smlouva zanikla, žalobce vyúčtoval v částce 1 365 Kč O povinnosti žalovaného zaplatit uvedenou částku bylo rozhodnuto v souladu § 2782 odst. 1 obč. zákoníku, podle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 5.) O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, a to za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč (předžalobní výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21% DPH ve výši 189 Kč Celkem tedy soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 1 489 Kč.