4 C 296/2020-18 — Okresní soud ve Strakonicích

1.) Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 3 543 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. platném znění. Touto žalobou se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení tohoto příspěvku. Při zjišťování údajů o vozidlech, neexistenci pojištění a povinných osobách vychází Kancelář ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1-3 citovaného zákona a následné komunikace s obeslanými osobami. Uvedeným způsobem bylo zjištěno, že motorové vozidlo [anonymizována dvě slova] [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 24. 5. 2019 do 31. 7. 2019 tedy po dobu 69 dnů k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tím vznikla povinnost k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 citovaného zákona a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, která je v daném případě stanovena na částku 47 Kč, neboť se jedná o osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, výše příspěvku tedy činí 3 243 Kč. Výše nákladů s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán. 2.) Žalovaný se žalobě nevyjádřil. 3.) Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 9. 2019, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 3 543 Kč s tím, že vozidlo [anonymizováno] nebylo v období 24. 5. 2019 až 31. 7. 2019 pojištěno. Jedná se o osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Vozidlo bylo pojištěno od 13. 2. 2019 do 23. 5. 2019 u [právnická osoba] Počet dní, kdy nebylo pojištěno, je 69, denní sazba činí 47 Kč Náklady uplatnění 300 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 20. 11. 2019 a druhou upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fond ze dne 22. 1. 2020. 4.) Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že žalovaný jako vlastník vozidla [anonymizována dvě slova] [registrační značka], neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve dnech 24. 5. 2019 do 31. 7. 2019, přestože vozidlo bylo registrováno jako provozované. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 5.) O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění za 2,5 úkonu právní pomoci po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, jednoduchá výzva k plnění), se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21% DPH ve výši 168 Kč Celkem tedy soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 1 368 Kč.