ECLI: ECLI:CZ:OSST:2021:6.C.17.2021.1 Datum: 2021-02-08 Předmět: O zaplacení 3 780 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 3 780 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 7 (348/2005 Sb.), § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb..
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 3 780 Kč z titulu neuhrazených televizních poplatků za období od října 2017 do ledna 2020 včetně po 135 Kč měsíčně, tedy po dobu 28 měsíců, které žalovaný neuhradil ani přes výzvu žalobkyně.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků – výpisu z evidence České pošty ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný se přihlásil od června 2013 jako poplatník televizních poplatků, neboť přihlásil televizní přijímač tiskopisem„ přihlášení televizního poplatníka“, aniž by se poté následně odhlásil. Z výzvy žalobkyně ze dne [datum] včetně doručenky k této výzvě bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě televizních poplatků za období od října 2017 do ledna 2020 včetně, tedy celkových 28 x 135 Kč, což představuje částku 3 780 Kč, když tato výzva byla žalovanému zaslána, avšak žalovaný neprokázal, že by dlužnou částku uhradil.
4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
5. V řízení tedy bylo prokázáno, že žalovaný dluží od října 2017 do ledna 2020 na televizních poplatcích 28 x 135 Kč, tedy 3 780 Kč. Žalobkyně má na úhradu těchto poplatků nárok podle § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích vždy nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícím po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem, což v tomto případě bylo v červnu roku 2013. Žaloba je tedy důvodná a soud jí vyhověl jak ohledně této dlužné částky, tak i ohledně úroků z prodlení, které žalobkyně požadovala pouze do doby podání žaloby a kapitalizovala na částku 633,02 Kč, když nárok na tyto poplatky vyplývá z ustanovení § 10 citovaného zákona a jejich výše odkazuje na předpisy občanského práva, přičemž je v souladu s prováděcím vládním nařízením č. 142/1994 Sb.
6. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, které jí vznikly jednak za soudní poplatek ve výši 400 Kč, a jednak dvě paušální náhrady hotových výdajů ve smyslu § 151 odst. 3 o. s. ř. jako nezastoupenému účastníku s tím, že výše těchto nákladů představuje dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. 2 x 100 Kč. Celkové náklady řízení tedy představují 600 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.