1 C 183/2022-52 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně navrhla uložit žalovanému povinnost zaplatit částku 19 940 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně tvrdila, že je žalovaný je vlastníkem osobního motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 24. 6. 2019 do 16. 7. 2019, tedy po dobu 23 dní, a má proto nárok na příspěvek ve výši 1 495 Kč a dále na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (výrok I.). Žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, a to dne 2. 1. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 16. 2. 2020. Žalobkyně doplnila, že předchozí vlastník vozidla doložil kupní smlouvou ze dne 22. 6. 2019 převod vlastnického práva na povinného. 2. Žalobkyně dále tvrdí, že je žalovaný vlastníkem nákladního motorového vozidla [registrační značka] se s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 23. 7. 2019 do 5. 9. 2019, tedy po dobu 45 dní. Žalobkyně má proto nárok na příspěvek za vozidlo za každý den nepojištění po 86 Kč a dále na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně požaduje přiznání příspěvku do garančního fondu ve výši 3 870 Kč a poplatku ve výši 300 Kč (výrok II). Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 12. 2. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 28. 3. 2020. Žalobkyně doplnila, že předchozí vlastník vozidla doložil kupní smlouvou ze dne 21. 7. 2019 převod vlastnického práva k uvedenému vozidlu na povinného. 3. Žalobkyně dále tvrdí, že je žalovaný vlastníkem nákladního motorového vozidla [registrační značka] s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 22. 10. 2019 do 10. 12. 2019, tedy po dobu 50 dní. Výzva k úhradě příspěvku mu byla odeslána dne 24. 6. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 7. 9. 2020, a proto má žalobkyně nárok na příspěvek za vozidlo za 50 dní po 86 Kč a dále na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně doplnila, že předchozí vlastník vozidla doložil kupní smlouvou ze dne 9. 10. 2019 převod vlastnického práva k uvedenému vozidlu na povinného. 4. Žalobkyně dále tvrdí, že je žalovaný vlastníkem osobního motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 5. 2. 2020 do 22. 3. 2020, tedy po dobu 47 dní. Výzva k úhradě příspěvku mu byla odeslána dne 13. 8. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 27. 10. 2020, a proto má žalobkyně nárok na příspěvek za vozidlo za 47 dní po 65 Kč a dále na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně doplnila, že předchozí vlastník vozidla doložil kupní smlouvou ze dne 2. 2. 2020 převod vlastnického práva k uvedenému vozidlu na povinného. 5. Žalobkyně dále tvrdí, že je žalovaný vlastníkem osobního motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 18. 5. 2021 do 13. 8. 2021, tedy po dobu 88 dní. Výzva k úhradě příspěvku mu byla odeslána dne 11. 10. 2021, splatnost příspěvku nastala dne 27. 10. 2020, a proto má žalobkyně nárok na příspěvek za vozidlo za 47 dní po 65 Kč a dále na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně doplnila, že předchozí vlastník vozidla doložil kupní smlouvou ze dne 25. 4. 2019 převod vlastnického práva k uvedenému vozidlu na povinného. 6. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný uvedené částky přes výzvy neuhradil. 7. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 8. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že skutková tvrzení žalobkyně jsou prokázaná. Žalobkyně jednotlivými níže uvedenými kupními smlouvami prokázala, že žalovaný byl v uvedených obdobích vlastníkem předmětných motorových vozidel. V této souvislosti soud uvádí, že údaje uvedené v centrálním registru vozidel mají pouze deklaratorní charakter, a protože bylo níže uvedenými kupními smlouvami prokázáno, že došlo k převodu vozidla na žalovaného, soud ohledně těchto vozidel nevychází z údajů uvedených v registru vozidel, nýbrž dospěl k závěru, že vlastníkem a provozovatelem vozidel byl v předmětném období právě žalovaný. Dále jednotlivými výzvami k úhradě příspěvku a doklady o doručení (informacemi o zásilce, poštovními podacími archy) žalobkyně prokázala, že doručila žalovanému výzvy ve smyslu § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. ve lhůtě 1 roku, kdy se dozvěděla o tom, že vlastníkem vozidel je žalovaný. 9. Konkrétně je žalovaný vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců 1 896 cm3, a to na základě kupní smlouvy ze dne 22. 6. 2019 uzavřené s předchozím vlastníkem [jméno] [příjmení]. Žalovaný jako vlastník uvedeného osobního motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 neměl v období 24. 6. 2019 do 16. 7. 2019, tedy 23 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalovaného k úhradě příspěvku, doručení výzvy je prokázáno informacemi České pošty o zásilce. Splatnost příspěvku nastala dne 16. 2. 2020. Tvrzení žalobkyně, že předmětná částka nebyla uhrazena, nebyla konkrétními důkazy vyvrácena. 10. Žalobkyně má proto podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok na úhradu příspěvku z tohoto nepojištěného vozidla. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 65 Kč. Žalobkyni tedy vznikl ohledně vozidla [registrační značka] nárok na příspěvek z nepojištěného vozidla ve výši 1 495 Kč (23 dní x 65 Kč). Dále má žalobkyně podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (výrok I). 11. Žalovaný vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, a to na základě kupní smlouvy ze dne 21. 7. 2019, uzavřené s předchozím vlastníkem [jméno] [příjmení]. Žalovaný jako vlastník uvedeného osobního neměl v období 23. 7. 2019 do 5. 9. 2019, tedy 45 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalovaného k úhradě příspěvku, doručení výzvy k úhradě je prokázáno informací České pošty vztahující se k uvedené zásilce. Splatnost příspěvku nastala dne 28. 3. 2020. Tvrzení žalobkyně, že předmětná částka nebyla uhrazena, nebyla konkrétními důkazy vyvrácena. 12. Žalobkyně má proto podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok na úhradu příspěvku z tohoto nepojištěného vozidla. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 odst. 1 písm. o vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 86 Kč. Žalobkyni tedy vznikl ohledně vozidla [registrační značka] nárok na příspěvek z nepojištěného vozidla ve výši 3 870 Kč (45 dní x 86 Kč). Dále má žalobkyně podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (výrok II). 13. Žalobkyně dále kupní smlouvou ze dne 9. 10. 2019, uzavřenou mezi předchozím vlastníkem [jméno] [příjmení] a žalovaným jako kupujícím, prokázala, že žalovaný je vlastníkem motorového vozidla [registrační značka] s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, k němuž neměl sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 22. 10. 2019 do 10. 12. 2019, tedy po dobu 50 dní. Žalobkyně vyzvala podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalovaného k úhradě příspěvku, doručení výzvy dne 9. 7. 2020 k úhradě je prokázáno informací České pošty vztahující se k uvedené zásilce. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 9. 2020. Tvrzení žalobkyně, že předmětná částka nebyla uhrazena, nebyla konkrétními důkazy vyvrácena. 14. Žalobkyně má proto podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok na úhradu příspěvku z tohoto nepojištěného vozidla. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 odst. 1 písm. o vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 86 Kč. Žalobkyni tedy vznikl ohledně vozidla [registrační značka] nárok na příspěvek z nepojištěného vozidla ve výši 4 300 Kč (50 dní x 86 Kč). Dále má žalobkyně podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (výrok III). 15.