4 C 170/2022-23 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu celkovou částku 19 748 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/ provozovatel, neměl ode dne 27. 12. 2019 do 15. 01. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 20 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku výzvou ze dne 24. 06. 2020, která byla žalovanému doručena dne 09. 07. 2020. Žalobce na výzvu nereagoval. Částka ve výši 1 600 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (65 Kč x 20 dnů), celkem tedy 1 300 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil, přestože byl upomínán. Dále žalobce uvedl, že žalovaný jako vlastník/provozovatel předmětného vozidla neměl ode dne 23. 10. 2020 do 03. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a vozidlo tak bylo nepojištěno 12 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku výzvou ze dne 16. 12. 2020, která byla žalovanému doručena dne 31. 12. 2020. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka ve výši 1 080 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 780 Kč (65 Kč x 12 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil, přestože byl upomínán. Dále žalobce uvedl, že žalovaný jako vlastník/provozovatel předmětného vozidla, neměl ode dne 12. 02. 2021 do 21. 04. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 69 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku ze dne 17. 06. 2021, která byla žalovanému doručena dne 02. 07. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka ve výši 4 785 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 485 Kč (65Kč x 69 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán. Dále žalobce uvedl, že žalovaný jako vlastník/provozovatel předmětného vozidla neměl k vozidlu v období od 22. 04. 2021 do 05. 07. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 75 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku ze dne 30. 08. 2021, která byla žalovanému doručena dne 14. 09. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka ve výši 5 175 Kč, kterou žalobce požaduje uhradit, se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 875 Kč (65 Kč x 75 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil, přestože byl upomínán. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 15. 04. 2020 do dne 13. 07. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 90 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 16. 09. 2020, která byla žalovanému doručena dne 01. 10. 2020. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka ve výši 6 150 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 850 Kč (65 Kč x 90 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 19. 02. 2021 do dne 04. 03. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 14 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku ze dne 19. 04. 2021, která byla žalovanému doručena dne 04. 05. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka ve výši 958 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 658 Kč (47 Kč x 14 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán. Žalovaný nereagoval ani na předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výpisem z registru vozidel, z něhož bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka], je zapsán od 15. 10. 2019. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 06. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 1 600 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl v období od 27. 12. 2019 do 15. 01. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z této výzvy bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník tohoto vozidla je v registru vozidel zapsán od 19. 09. 2019. Dále bylo z této výzvy zjištěno, že vozidlo bylo od 19. 09. 2019 do 26. 12. 2019 pojištěno u [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo] následně od 16. 01. 2020 na základě smlouvy [číslo]. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 01. 10. 2020, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 11. 2020 a doklady o doručení. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 1 080 Kč, neboť žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 23. 10. 2020 do 03. 11. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z této výzvy bylo dále zjištěno, že vozidlo bylo od 16. 01. 2020 do 22. 10. 2020 pojištěno u [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo] následně od 04. 11. 2020 na základě smlouvy [číslo]. Z pojistných smluv bylo zjištěno, že žalovaný je vlastníkem předmětného vozidla od 16. 01. 2020. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 03. 2021, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 04. 2021 a doklady o doručení. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 06. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 4 785 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl v období od 12. 02. 2021 do 21. 04. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V registru vozidel je žalovaný jako vlastník zapsán od 15. 10. 2021. Dále bylo z této výzvy zjištěno, že předmětné vozidlo bylo od 04. 11. 2020 do 11. 02. 2021 pojištěno u [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo]. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 09. 2021, II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 10. 2021 a doklady o doručení. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 08. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 5 175 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl v období od 22. 04. 2021 do 05. 07. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 01. 12. 2021 a doklady o doručení. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výpisem z registru vozidel, z něhož bylo zjištěno, že žalovaný je zapsán jako vlastník vozidla [registrační značka] od 24. 10. 2018. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 09. 2020 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 6 150 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 15. 04. 2020 do 13. 07. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Z této výzvy bylo zjištěno, že žalovaný je v registru vozidel zapsán jako vlastník od 24. 10. 2018. Dále bylo z této výzvy zjištěno, že vozidlo bylo od 19. 12. 2019 do 14. 04. 2020 pojištěno u [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo]. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínk