4 C 28/2022-19 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 8 165 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobce uvedl, že bylo zjištěno, že motorové vozidlo [příjmení] [jméno], [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 tedy po dobu 121 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastník vozidla žalovaný. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, která je v daném případě na základě § 4 odst. 5 citovaného zákona stanovena § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč, neboť se jedná o osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Výše příspěvku tedy činí 7 865 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalobce uvedl, že vyzval žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění a stanovil lhůtu k úhradě 60 dnů. Žalovaný ve lhůtě uvedené ve výzvě, která uplynula dne 13. 2. 2021, příspěvek a náklady jeho uplatnění neuhradil. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 10. 2020, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 7 865 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je v registru vozidel zapsán jako vlastník od 28. 3. 2018. Vozidlo bylo pojištěno od 22. 3. 2018 do 22. 10. 2018 u společnosti [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo]. Počet dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je 121 a denní sazba činí 65 Kč. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 2. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě částky 8 215 Kč s tím, že tato částka se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 865 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 50 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal doklady o doručení. 4. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přestože vozidlo bylo registrováno jako provozované. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21% DPH ve výši 189 Kč Celkem tedy soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 1 489 Kč.