ECLI: ECLI:CZ:OSST:2022:4.C.289.2021.1 Datum: 2022-03-16 Předmět: o zaplacení 68 451 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení 68 451 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
1. Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 68 451 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalovaný objednával u žalobce pronájem plošiny. Žalobce zajistil požadované a vystavil pro žalovaného faktury [číslo] [číslo] [číslo] v celkové výši 88 451 Kč. Žalovaný uvedené faktury neuhradil a dne 24. 1. 2019 vystavil žalovaný pro žalobce Uznání dluhu, ve kterém uvedl důvod vzniku, a to neuhrazení výše uvedených faktur za pronájem plošiny s dlužnou částku 88 451 Kč. Žalovaný částečně plnil do výše 20 000 Kč. Dlužná částka tedy činí 68 451 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl opakovaně upomínán.
2. Žalovaný do platebního rozkazu Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 4C 284/2021-15 ze dne 29. 12. 2021 podal včas odpor, aniž by jej blíže zdůvodnil. Usnesením Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 4C 289/2021-19 bylo žalovanému uloženo, aby se ve lhůtě 30 dnů o doručení tohoto usnesení písemně k žalobě ve věci samé vyjádřil, která mu byla doručena dne 30. 12. 2021. Ve vyjádření, aby uvedl, zda na nárok uplatněný v žalobě uznává a v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, aby ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě a označil důkazy k prokázání svých tvrzení. Žalovaný se ve lhůtě vyjádřil tak, že nesouhlasí s výší úroku z prodlení.
3. Žalovaný tvrzení žalobce, že není dosud uhrazena částka 68 451 Kč za pronájem plošiny nesporoval, přičemž tvrzení žalobce v tomto směru je prokázáno i uznáním dluhu, z něhož bylo zjištěno, že jako dlužník je uveden žalovaný s tím, že žalovaný uvedl, že tímto uznává co do důvodu a výše svůj dluh vůči žalobci, přičemž se jedná o dluh z faktur uvedených v žalobě. Uznání dluhu je ze dne 24. 1. 2019. Z tohoto uznání bylo dále zjištěno, že žalovaný se zavázal uhradit dlužnou částku ve výši 68 451 Kč ve splátkách s tím, že první splátka ve výši 20 000 Kč je splatná do 20. 2. 2019, druhá splátka ve výši 20 000 Kč je splatná do 30. 3. 2019, třetí splátka ve výši 20 000 Kč je splatná do 20. 4. 2019 a čtvrtá splátka ve výši 8 451 Kč je splatná do 20. 5. 2019. Z tohoto uznání dluhu bylo dále zjištěno, že smluvní strany se dohodly, že v případě, že dlužník se dostane do prodlení se zaplacením dluhu, zavazuje se uhradit věřiteli zákonný úrok z prodlení dle občanského zákoníku, a to ode dne následujícího po dni splatnosti dluhu až do úplného zaplacení.
4. S ohledem na shora uvedené má soud nárok žalobce za prokázaný. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 2053 obč. zákoníku, podle něhož uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení byly žalobci přiznány ode dne, kdy se žalovaný dostal do prodlení s hrazením poslední splátky, přičemž výše úroku byla stanovena ke dni vzniku prodlení v souladu s citovanou vyhláškou.
5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 3 433 Kč a dále odměnu za právní zastoupení za 2,5 úkonu právní pomoci po 3 860 Kč (převzetí a příprava zastoupení, jednoduchá výzva k plnění, návrh ve věci samé), se 3 režijními paušály po 300 Kč, vše zvýšeno o 21% DPH ve výši 2 215,50 Kč Celkem tedy soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 16 188,50 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.