4 C 322/2021-20 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu celkovou částku 46 274 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě, provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění. Žalobce se touto žalobou domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotnostní do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný co by vlastník/provozovatel, neměl ode dne 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalobci tak dle § 4 odst. 1 citovaného zákona vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému dne 1. 10. 2020 výzvu k zaplacení příspěvku, která byla doručena žalovanému dne 16. 10. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval, vznikl žalobci nárok na příspěvek, vypočtený dle § 4 odst. 3 citovaného zákona, a zároveň dle § 4 odst. 4 citovaného zákona vznikl žalobci nárok na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Celkem tak žalobce požaduje částku 10 792 Kč. Tato částka se skládá ze základu příspěvku ve výši 10 492 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný co by vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 121 dní. Žalobce zaslal žalovanému dne 30. 10. 2020 výzvu k úhradě příspěvku, která byla žalovanému doručena dne 4. 11. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaný na výzvu nereagoval, vznikl žalobci nárok na příspěvek dle § 4 odst. 1 citovaného zákona, přičemž výše příspěvku je vypočtena dle § 4 odst. 3 a § 4 odst. 4 citovaného zákona. Žalobce uvedl, že po žalovaném požaduje celkovou částku 8 165 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 865 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Celkem tedy 8 165 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel informaci od Ministerstva dopravy, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný co by vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, která byla žalovanému doručena dne 17. 12. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaný na výzvu nereagoval, vznikl žalobci nárok na příspěvek dle § 4 odst. 3 citovaného zákona a dále na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dl § 4 odst. 4 citovaného zákona. Žalobce uvedl, že požaduje částku ve výši 8 230 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 930 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s největší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla. Žalovaný co by vlastník/provozovatel neměl od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 2. 12. 2020, která byla žalovanému doručena dne 17. 12. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaný na výzvu nereagoval, vznikl žalobci nárok na příspěvek. Žalobce požaduje celkem částku 10 792 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 10 492 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od Ministerstva dopravy informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastní/provozovatel vozidla. Žalovaný co by vlastník/provozovatel vozidla neměl od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 123 dní. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 7. 1. 2021, která byla žalovanému doručena dne 22. 1. 2021. Vzhledem k tomu, že žalovaný na výzvu nereagoval, vznikl žalobci nárok na příspěvek. Žalobce požaduje celkovou částku 8 295 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 995 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil, přestože byl upomínán. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 10. 2020, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 10 492 Kč, neboť jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přestože vozidlo bylo registrováno jako provozované. Vozidlo bylo od 15. 1. 2019 do 14. 2. 2019 pojištěno u [právnická osoba] smlouvou [číslo]. Z této výzvy bylo dále zjištěno, že počet dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno je 122, denní sazba činí 86 Kč, příspěvek činí 10 492 Kč, přičemž tuto částku požaduje žalobce k úhradě. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 1. 2021, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 10 876 Kč, která se skládá z příspěvku ve výši 10 492 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 85 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přestože vozidlo bylo registrováno jako provozované. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 12. 2020, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 7 930 Kč, neboť jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní, denní sazba činí 65 Kč, příspěvek celkem 7 930 Kč. Z této výzvy bylo dále zjištěno, že vozidlo bylo pojištěno od 24. 4. 2018 do 8. 9. 2019 u [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo]. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 3. 2021, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky 8 270 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přestože vozidlo bylo registrováno jako provozované. Částka se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 930 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 40 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 1. 2021, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 7 995 Kč, neboť jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] neměl v období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přestože vozidlo bylo registrováno jako provozované. Vozidlo nebylo pojištěno 123 dní, denní sazba činí 65 Kč, příspěvek tedy činí celkem 7 995 Kč. Z této výzvy bylo dále zjištěno, že vozidlo bylo pojištěno od 1. 1. 2018 do 5. 3. 2019 u [právnická osoba] na základě smlouvy [číslo]. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 4. 2021, z níž bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky 8 335 Kč, která se skládá z příspěvku ve výši 7