4 C 51/2022-55 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu celkovou částku ve výši 52 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobce uvedl, že zjistil osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník/provozovatel, neměl ode dne 29. 11. 2019 do 29. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 93 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 11. 2. 2021, kterou mu doručil dne 26. 2. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Částka ve výši 6 345 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (65 Kč x 93 dnů), celkem tedy 6 045 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník/provozovatel, neměl ode dne 4. 8. 2020 do 15. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 104 dní. Žalobci tak vnikl nárok na příspěvek. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku výzvou, která mu byla odeslána dne 11. 2. 2021 a doručena dne 26. 2. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka 5 180 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 888 Kč (47 Kč x 104 dnů) a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný co by vlastník/provozovatel neměl ode dne 19. 8. 2019 do 28. 11. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 102 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 4. 3. 2021, kterou doručil dne 19. 3. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka 6 930 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 630 Kč (65 Kč x 102 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník/provozovatel, neměl ode dne 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku výzvou, kterou odeslal dne 11. 3. 2021 a která byla doručena dne 26. 3. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka 8 230 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 930 Kč (65 Kč x 122 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s největší povolenou hmotnostní do 3500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník/provozovatel, neměl ode dne 9. 10. 2020 do 31. 12. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 84 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení příspěvku výzvou, kterou odeslal dne 10. 5. 2021 a která byla doručena dne 25. 5. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka 7 524 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 7 224 Kč (86 Kč x 84 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník/provozovatel, neměl ode dne 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dnů. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 27. 5. 2021, kterou doručil dne 11. 6. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Částka ve výši 6 280 Kč se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 980 Kč (65 Kč x 92 dnů) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil, přestože byl upomínán. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal výpisem z registru vozidel, z něhož bylo zjištěno, že vlastníkem vozidla [registrační značka] je od 7. 2. 2020 žalovaný. Jedná se o osobní automobil nad 1000 cm3 do 1350 cm3. Dále bylo z výpisu z registru vozidel zjištěno, že žalovaný je od 14. 1. 2020 vlastníkem vozidla [registrační značka], přičemž se jedná o osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Dále bylo z výpisu z registru vozidel zjištěno, že žalovaný je jako vlastník zapsán od 1. 4. 2020 u vozidla [registrační značka]. Jedná se o nákladní automobil do 3,5 tuny. Dále bylo z výpisu z registru vozidel zjištěno, že žalovaný je zapsán jako vlastník od 3. 8. 2020 u vozidla [registrační značka]. Jedná se o osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal kupní smlouvou, z níž bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím dne 13. 1. 2020 a předmětem této kupní smlouvy bylo vozidlo [registrační značka]. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal kupní smlouvou, z níž bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím dne 18. 8. 2019 a předmětem této kupní smlouvy bylo vozidlo [registrační značka] Z kupní smlouvy uzavřené dne 2. 8. 2020 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím, přičemž předmětem této kupní smlouvy bylo vozidlo [registrační značka]. Z výpisu z registru vozidlo bylo zjištěno, že žalovaný je od 19. 8. 2019 zapsán jako vlastník vozidla, [registrační značka]. Jedná se o osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 2. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 6 005 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 705 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl v období 7. 6. 2020 až 16. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je jako vlastník tohoto vozidla zapsán od 7. 2. 2020. Z upomínky ze dne 13. 5. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě dlužné částky ve výši 6 035 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 705 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 30 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 7. 6. 2020 do 16. 11. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z druhé upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 6. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 6 075 Kč, neboť jako vlastník vozidla, [registrační značka] neměl k vozidlu v období od 7. 6. 2020 do 16. 11. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 2. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 5 658 Kč, která se skládá ze základů příspěvku ve výši 5 358 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, neboť jako vlastník vozidla [registrační značka] neměl v období od 17. 1. 2020 do 9. 5. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je jako vlastník zapsán od 14. 1. 2020. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 5. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzýván k úhradě částky 5 683 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 358 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku ve výši 25 Kč, neboť jako vlastník vozidla registračka 1SX1099 neměl k vozidlu v období od 17. 1. 2020 do 9. 5. 2020 sjednáno pojištění odpově