4 C 121/2023-31 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 7 195 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. v platném znění. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo technického průkazu] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 1. 5. 2020 do 13. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 197 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému k zaplacení příspěvku dne 26. 5. 2022, která byla žalovanému doručena dne 10. 6. 2022. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že částka ve výši 7 195 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (35Kč x 197 dní), celkem 6 895 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní upomínky. 2. Žalovaný prostřednictvím svého opatrovníka uvedl, že žalobou uplatněný nárok neuznává, a to ani z části. Opatrovníkovi se nepodařilo zjistit stanovisko žalovaného, opatrovníkovi není známo, zda například v mezidobí nedošlo ze strany žalovaného k uhrazení žalované částky či k jiné formě zániku nároku žalobce. Není rovněž vyloučeno, že žalovaný nebyl v předmětném období od 1. 5. 2020 do 13. 11. 2020 vlastníkem vozidla. Žalovaný v předmětném období, za které je požadována úhrada, mohl být evidován jakožto vlastník vozidla v registru motorových vozidel, nicméně z právního hlediska již vlastníkem být nemusel, neboť již před výše uvedeným datem, kdy mělo dojít k porušení zákonné povinnosti, mohlo dojít k prodeji vozidla. Opatrovníkovi v tuto chvíli nejsou známé žádné skutečnosti, jež by svědčily o tom, že je žalovaný nárok nedůvodný, ovšem s ohledem na výše uvedené není možné vyloučit, že takové skutečnosti existují. 3. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odst. 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel v registru silničních vozidel. Z tvrzení žalobce vyplývá, že období, v němž žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti k vozidlu, [registrační značka] je od 1. 5. 2020 do 13. 11. 2020. Výzva žalovanému k zaplacení příspěvku byla zaslána dne 26. 5. 2022. Vzhledem k tomu, že žalobce neodeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku ve lhůtě 1 roku ode dne vzniku povinnosti, povinnost žalovaného zaplatit příspěvek a náklady kanceláře zanikla, když lhůta k odeslání výzvy je lhůtou prekluzivní. Z tohoto důvodu soud žalobu zamítl. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. V souladu s citovaným ustanovením by právo na náhradu nákladů řízení měl žalovaný. Vzhledem k tomu, že žalovanému žádné náklady řízení nevznikly, bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. 5. O náhradě nákladů státu, které jsou představovány odměnou ustanoveného opatrovníka, bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř. Konkrétní částka bude uvedena v samostatném usnesení.