4 C 276/2022-42 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaná povinna zaplatit mu částku 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalovaná dne 20. 11. 2021 použila ke své přepravě vozidlo městské hromadné dopravy na žalobcem provozovaných linkách MHD a na výzvu dopravcem pověřené osoby se neprokázala platným jízdním dokladem, čímž porušila přepravní řád a smluvní přepravní podmínky. Žalovaná je tak povinna uhradit jízdné ve výši 20 Kč a vzhledem k tomu, že porušila svou povinnost přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, přestože byla upomínána. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. [jméno] [příjmení], zákonný zástupce žalované, sdělil, že pohledávku uznává a zaplatí ji v celé výši. 4. Ze záznamu o provedené přepravní kontrole [číslo] bylo zjištěno, že dne 20. 11. 2021 v 18:20 hod. na lince [číslo] vozu [číslo] byla u žalované provedena přepravní kontrola, při níž se žalovaná neprokázala žádným jízdním dokladem. Jízdné činilo 20 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal smluvními přepravními podmínkami. 5. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o přepravě osoby dle § 2550 obč. zákoníku. Dle citovaného ustanovení se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. O povinnosti žalované zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto v souladu s citovaným ustanovením a dále dle § 37 zákona č. 266/1994 Sb. v platném znění. O povinnosti žalované zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále 2 režijní paušály po 100 Kč (předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé) Celkem tedy soud žalobci na náhradě náklad řízení přiznal částku 600 Kč.