1 C 185/2024-30 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Předmětem řízení je částka 20 181 Kč s příslušenstvím představující příspěvek žalovaného za provozování vozidla RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 bez sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to za období od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022 (výrok I) a od 17. 10. 2022 do 16. 3. 2022 (výrok II).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Žalovaný je státní občan Slovenské republiky s bydlištěm v České republice, jedná se tedy o věc s cizím prvkem. Pravomoc soudů ČR je dána nařízením Rady (EU) č. 1215/2012, o příslušnosti a uznávání o výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (tzv. Brusel I. bis, dále jen „nařízení“), a to čl. 10 a následujících, neboť žalovaný má bydliště v České republice. K aplikaci práva České republiky soud přistoupil dle čl. 4 bodu 3 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 (Řím II).4. Po zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu. Z výpisu z registru vozidel soud zjistil, že v době od 12. 8 2022 do 16. 3. 2023 byla evidována jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla RZ , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 2 771 cm3 , jméno FO, . Žalobkyně kupní smlouvou uzavřenou mezi , jméno FO, jako prodávající a žalovaným jako kupujícím dne 11. 5. 2022 prokázala, že , jméno FO, převedla vlastnické právo k uvedenému vozidlu na žalovaného za částku 10 000 Kč, žalovaný se zavázal k nahlášení změn v evidenci motorových vozidel. Žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti k uvedenému vozidlu za období od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022 po dobu 66 dní a dále od 17. 10. 2022 do 16. 3. 2023 po dobu 151 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za období od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022 v zákonné lhůtě dopisem ze dne 3. 8. 2023, výzva byla žalovanému doručena, jak vyplývá z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 3. 8. 2022 ve spojení s informací , právnická osoba, . o zásilce a dále z poštovního podacího archu. Za následující období od 17. 10. 2022 do 16. 3. 2023 vyzvala žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu žalovaného dopisem ze dne 17. 8. 2023, výzva byla žalovanému doručena, jak vyplynulo z předmětné výzvy, z informací , právnická osoba, . o zásilce a z příslušného poštovního podacího archu. Tvrzení žalobkyně, že příspěvek za obě shora uvedená období uhrazen nebyl, nebylo konkrétními důkazy vyvráceno.5. Žalobkyně má proto podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1991 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nárok na úhradu příspěvku z těchto nepojištěných vozidel za shora uvedená období. Denní sazba příspěvku podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, činí 93 Kč, a žalobkyně má proto nárok na příspěvek za dobu od 12. 8. 2022 do 16. 10. 2022 v částce 6 138 Kč (66 x 93 Kč). Za období od 17. 10. 2022 do 16. 3. 2023 činí výše příspěvku 14 043 Kč (151 x 93 Kč). Dále má žalobkyně podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. nárok za každé uvedené období na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. O nároku na úrok z prodlení soud rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. Soud proto žalobě zcela vyhověl.6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení žalobkyně ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen „advokátní tarif“), dále se jedná o 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, neboť zástupkyně žalobkyně učinila 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a sepis žaloby). Náklady řízení jsou tak představovány součtem shora uvedených částek, které soud v souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšil o náhradu za DPH ve výši 21 %, neboť zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH. Náklady řízení jsou dále tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 832 Kč, celkem tedy činí částku 2 284 Kč. Podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni tuto částku k rukám zástupkyně žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.