4 C 310/2023-15 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaná povinna zaplatit mu částku 42 624 Kč se smluvním úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce se žalovanou uzavřel dne 12. 4. 2023 smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] vztahující se k odběrnému místu EAN: [číslo] na adrese odběrného místa [jméno] [příjmení] [číslo], [obec]. Na základě této smlouvy dodává žalobce žalované elektřinu do odběrného místa od 29. 4. 2023 doposud. Fakturou [číslo] ve výši 42 624 Kč vyúčtoval žalobce žalované dodávku za období od 29. 4. 2023 do 23. 7. 2023 se splatností 9. 8. 2023. Žalovaná tuto částku neuhradila. Žalovaná uvedenou částku neuhradila, přestože byla upomínána. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal Smlouvou o poskytování služeb, z níž bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem dne 12. 4. 2023. Žalobce se touto smlouvou zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa EAN: [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Z této smlouvy bylo dále zjištěno, že vyúčtování bude žalované zasíláno na e-mailovou adresu, kterou žalovaná uvedla ve smlouvě. Z dokladu označeného Vyúčtování za elektřinu bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované elektřinu za období od 29. 4. 2023 do 23. 7. 2023 dokladem ze dne 26. 7. 2023 na částku 42 624 Kč splatnou dne 9. 8. 2023. Z dokladu bylo dále zjištěno, že celková spotřeba elektřiny v uvedeném období činila 5, 1270 MWh. Z přílohy k této faktuře bylo dále zjištěno i množství spotřebované elektřiny. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal jednotlivými upomínkami, a to upomínkou ze dne 15. 8. 2023, ze dne 28. 8. 2023 a předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2023. 4. Na základě provedeného dokazování má soud tvrzení žalobce za prokázaná. Soud má za prokázané, že žalobce na základě Smlouvy o poskytování služeb dodával žalované elektřinu, kterou řádně vyfakturoval. Tvrzení žalobce, že žalovaná elektřinu dodanou v období od 29. 4. 2023 do 23. 7. 2023 vyúčtovanou ve výši 42 624 Kč neuhradila, žalovanou vyvráceno nebylo, a proto soud z tohoto tvrzení vychází. O povinnosti žalované zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 2079 odst. 1 obč. zákoníku a o povinnosti žalované zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož úspěšný účastník má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 1 706 Kč.