CS · EN DE FR brzy

4 C 95/2024-10 — Okresní soud ve Strakonicích

ECLI: ECLI:CZ:OSST:2024:4.C.95.2024.1
Datum: 2024-06-26
Předmět: o společném návrhu na rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
[]
O co šlo: o společném návrhu na rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Manželé navrhli vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede jejich manželství, které bylo uzavřeno dne 21. 2. 1998. Uvedli, že u obou se jednalo o manželství prvé. Z tohoto manželství se narodily tři děti, a to dcera , Anonymizováno, dne , datum, , dcera , Anonymizováno, dne , datum, a dcera , Anonymizováno, dne , datum, . Uvedli, že v průběhu manželství došlo ke kvalifikovanému rozvratu, déle jak 6 měsíců spolu nežijí. Dohodli se o úpravě poměrů k nezletilé dceři, dohodli se i na svých majetkových poměrech a bydlení.2. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 21. 2. 1998 před , právnická osoba, ve , Anonymizováno, . U obou účastníků se jednalo o manželství prvé. Z rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 20 Nc 43021/2024-24 ze dne 21. 5. 2024, pravomocného dne 26. 6. 2024, bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů o úpravě poměrů k nezletilé , Anonymizováno, pro dobu před a po rozvodu. Ze shodných výpovědí účastníků bylo zjištěno, že manželské soužití bylo ukončeno v září 2023, od ledna 2024 účastníci nežijí ani ve společné domácnosti. Žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Na rozvratu manželství se podílely rozdílné názory na společné soužití, problematická komunikace, což se projevilo ve vzájemném citovém odcizení.3. Podle § 755 odst. 1 obč. zák. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 obč. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě provedeného dokazování má soud za to, že veškeré podmínky citovaných ustanovení byly splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl, když soud nedospěl k závěru, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmy nezletilé dcery.4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v řízení o rozvod manželství.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.