6 C 173/2024-63 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí celkových 61 832 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených 11 příspěvků nepojištěných vozidel žalovaného podle zákona č. 168/1999 Sb. Konkrétně se jedná o vozidlo SPZ , SPZ, s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, k němuž neměl žalovaný jako vlastník/provozovatel uzavřeno pojištění odpovědnosti od 16. 9. 2021 do 5. 12. 2021 a vzhledem k denní sazbě představuje částka příspěvku nepojištěného vozidla v základu 2 535 Kč, dále vozidla RZ , SPZ, s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, k němuž neměl sjednáno pojištění od 2. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a dále ještě v období od 1. 9. 2021 do 5. 5. 2022 (nárok 8) a žalobkyni vznikl nárok na úhradu dvou příspěvků z tohoto nepojištěného vozidla, který vzhledem k denní sazbě 65 Kč představuje v případě prvého období částku 2 835 Kč a v druhém případě částku 15 755 Kč. Dále se jedná o vozidlo RZ , SPZ, , tedy nákladního automobilu nad 12 t, k němuž neměl pojištění od 4. 2. do 22. 2. 2022 a vzhledem k výši denní sazby příspěvku 261 Kč tvoří jeho základ 4 959 Kč, dále ohledně vozidla RZ , SPZ, , rovněž nákladního automobilu nad 12 t, k němuž neměl sjednáno pojištění v témže období od 4. 2. do 22. 2. 2022 a jedná se tedy o stejnou částku příspěvku, který v základu představuje 4 959 Kč. Dalším vozidlem byl osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , k němuž neměl sjednáno pojištění od 4. 2. do 22. 2. 2022 a vzhledem k denní sazbě ve výši 65 Kč představuje základ příspěvku 1 235 Kč, dalším vozidlem byl automobil s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, RZ , SPZ, , k němuž neměl sjednáno pojištění od 6. 12. 2021 do 22. 2. 2022 a vzhledem k denní sazbě 35 Kč představuje příspěvek částku 2 765 Kč v základu a dále pak ohledně nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , k němu neměl pojištění od 26. 11. 2021 do 22. 2. 2022, když vzhledem k denní sazbě 86 Kč tvoří základ příspěvku 7 654 Kč, dále ohledně automobilu s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , k němuž neměl sjednáno pojištění od 4. 2. do 14. 4. 2022 a vzhledem k denní sazbě příspěvku ve výši 65 Kč tvoří tento v základu 3 055 Kč a konečně ohledně osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 RZ , SPZ, , k němu neměl sjednáno pojištění od 4. 2. do 14. 4. 2022, když vzhledem k denní sazbě 65 Kč představuje příspěvek v základu 4 550 Kč. K těmto jednotlivým 11 příspěvkům pak náleží 11 x 300 Kč poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na tyto příspěvky, přičemž žalovaný přes opakované výzvy ničeho neuhradil a dluží tedy na těchto příspěvcích částku ve výši celkových 61 832 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ze zprávy Městského úřadu Strakonice ze dne 11. 7. 2024 a z informací registru vozidel bylo zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 bylo v období od 16. 9. do 15. 12. 2021 provozované a jako vlastník a provozovatel je označen žalovaný, stejně jako ohledně vozidle RZ , SPZ, s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 týkajících se období od 2. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 5. 5. 2022, stejně jako ohledně vozidla RZ , SPZ, nákladního automobilu nad 12 t v období od 4. 2. 2022 do 22. 2. 2022, stejně jako vozidla RZ , SPZ, nákladního automobilu nad 12 t v období od 4. 2. do 22. 2. 2022, stejně jako u vozidla RZ , SPZ, automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 4. 2. do 22. 2. 2022, stejně jako ohledně vozidla RZ , SPZ, osobního automobilu nad 1000 cm3 do 1350 cm3 v období od 6. 12. 2021 do 22. 2. 2022, stejně jako vozidla RZ , SPZ, nákladního automobilu do 3,5 t v období od 26. 11. 2022 do 22. 2. 2022, stejně jako vozidla RZ , SPZ, osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 4. 2. do 14. 4. 2022, stejně jako vozidla RZ , SPZ, osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 4. 2. do 14. 4. 2022 a stejně jako vozidla RZ , SPZ, osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 4. 2. do 14. 4. 2022. Z jedenácti výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP (3 x z 19. 4. 2022, 3 x z 6. 6. 2022 a dále z 9. 6. 2022, 31. 3. 2022, 23. 6. 2022, 2. 6. 2022, 31. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě všech 11 příspěvků za 11 shora uvedených období ve vztahu k 10 vozidlům žalovaného, k nimž v předmětných obdobích neměl zřízeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobkyně tak vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých příspěvků, které v základu představovaly 2 835 Kč u prvého vozidla, dále 5 915 Kč a 16 055 Kč ohledně druhého vozidla, a dále ohledně zbývajících vozidel příspěvků, které v základu představovaly ohledně zbývajících vozidel ke každému jednomu z nich částky 2 x 4 959 Kč, 1 235 Kč, 2 765 Kč, 7 654 Kč, 3 055 Kč a 2 x 4 550 Kč, přičemž žalobkyně zároveň vyzvala žalovaného shora uvedenými výzvami 11 x k úhradě poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč k jednotlivým základům příspěvků, tedy k úhradě celkových 61 832 Kč. Z 11 upomínek k těmto výzvám pak bylo zjištěno, že žalovaný ničeho na těchto příspěvcích neuhradil a byl k nim opětovně vyzván. Z jedenácti předžalobních výzev (3 x z 18. 11. 2022, 3 x z 22. 9. 2022 a po jednom z následujících dat 6. 9. 2022, 31. 10. 2022, 13. 10. 2022, 11. 7. 2022 a 7. 10. 2022), včetně poštovních podacích archů k těmto jednotlivým výzvám bylo zjištěno, že ještě před podáním žaloby byl žalovaný vyzýván k úhradě celkových 61 832 Kč s příslušenstvím. Žalovaný neprokázal, že by něčeho z toho žalobkyni uhradil.4. Z provedeného dokazování tedy vyplynulo, že byla prokázána veškerá skutková tvrzení žalobkyně, jak jsou uvedena v prvém odstavci odůvodnění. Bylo tedy prokázáno, že žalovaný jako vlastník vozidla RZ , SPZ, s objemem válců motoru do 1350 cm3 neměl k němu v období od 16. 9. do 5. 12. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti a žalobkyni vznikl nárok na úhradu příspěvku nepojištěného vozidla dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku ve výši 35 Kč dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. tvoří základ tohoto příspěvku částka 2 835 Kč. Obdobně pak bylo ohledně vozidla žalovaného , Anonymizováno, s objemem válců motoru do 2 500 cm3 prokázáno, že nebylo pojištěno v období od 2. 6. 2021 do 31. 8. 2021 a následně od 1. 9. 2021 do 5. 5. 2022 a žalobkyni vznikl ve smyslu citovaného zákonného ustanovení nárok na úhradu příspěvku, který vzhledem k denní sazbě 65 Kč dle citované vyhlášky představuje v základech částky 5 915 Kč, respektive 16 055 Kč. Obdobně tomu bylo u vozidla RZ , SPZ, nákladního automobilu nad 12 t, které nebylo pojištěné v období od 4. 2. do 22. 2. 2022 a vzhledem k denní sazbě příspěvku ve výši 261 Kč dle citované vyhlášky představuje základ zákonného příspěvku částku 4 959 Kč. Dále pak obdobně u nákladního automobilu nad 12 t SPZ , SPZ, neměl žalovaný ve stejném období od 4. 2. do 22. 2. 2022 uzavřeno toto pojištění a vzhledem ke stejné částce denní sazby příspěvku tvoří jeho základ 4 959 Kč. Obdobná zjištění pak jsou ohledně vozidla žalovaného RZ , SPZ, s objemem válců motoru do 2500 cm3, k němuž neměl ve stejném období sjednáno pojištění, tedy od 4. 2. do 22. 2. 2022 s tím, že vzhledem k denní sazbě ve výši 65 Kč dle citované vyhlášky tvoří základ příspěvku za toto období 1 235 Kč. Obdobná pak jsou zjištění ohledně vozidla RZ , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění od 6. 12. 2021 do 22. 2. 2022 a vzhledem k denní sazbě příspěvku dle vyhlášky ve výši 35 Kč představuje základ dalšího příspěvku částku 2 765 Kč. Obdobné zjištění bylo učiněno ohledně nákladního automobilu do 3,5 t RZ , SPZ, , k němuž nebylo sjednáno pojištění od 26. 11. 2021 do 22. 2. 2022, přičemž vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku dle citované vyhlášky ve výši 86 Kč tvoří základ tohoto příspěvku 7 654 Kč. Obdobné zjištění bylo učiněno ohledně automobilu RZ , SPZ, s objemem válců motoru do 2500 cm3, k němuž nebylo sjednáno pojištění od 4. 2. do 14. 4. 2022 a vzhledem k denní sazbě příspěvku dle citované vyhlášky ve výši 65 Kč představuje základ tohoto příspěvku částku 3 055 Kč. Obdobné zjištění učiněno ohledně automobilu RZ , SPZ, s objemem válců motoru do 2 500 cm3, k němuž žalovaný neměl sjednáno pojištění od 4. 2. do , datum, a vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku 65 Kč představuje částku 4 550 Kč a stejná zjištění byla učiněna ohledně posledního vozidla žalovaného RZ , SPZ, s objemem válců motoru do 2500 cm3, kdy ve stejném období od 4. 2. do 14. 4. 2022 nebylo uzavřeno pojištění a vzhledem k stejné denní sazbě ve výši 65 Kč tvoří základ příspěvku rovněž 4 550 Kč. Ke shora uvedeným základům příspěvků pak náleží v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona 11 x poplatek s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek po 300 Kč ve smyslu § 2a) citované vyhlášky. Žaloba je tedy co do celkových 61 832 Kč důvodná a soud jí vyhověl jak ohledně této celkové částky, tak v souladu s ustanoven