16 C 55/2022-27 — Okresní soud v Šumperku

Podaným návrhem domáhala se manželka proti manželovi rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce], když u obou se jedná o manželství první. V návrhu uvedla, že manželství uzavřeli po vzájemné náklonnosti, avšak od počátku ji manžel bil, nechoval se k ní hezky. Jeho chování vyvrcholilo tím, že ho Policie České republiky dne [datum] vykázala ze společného obydlí. Manželství je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení harmonického manželského soužití, když je trvale a hluboce rozvráceno. Z manželství se děti nenarodily. Manžel se k návrhu na rozvod vyjádřil tak, že skutečnosti uvedené v návrhu popřel a naopak uvedl, že od svojí ženy dostával facky. Připustil, že se hádali a upozornil na to, že sňatek domluvila babička manželky a manželka ho nikdy nemilovala, jenom to na něho hrály. Z usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací] bylo zjištěno, že manželovi byla uložena povinnost opustit společné obydlí, zdržet se vstupu do tohoto obydlí a do bezprostředního okolí, zdržet se setkávání s manželkou a navazování kontaktů s ní a také nežádoucího sledování a obtěžování. Usnesení bylo odůvodněno tím, že dne [datum] manžel přišel domů, začal se s manželkou hádat, dával jí facky, křičel po ní a bil ji. Z tohoto důvodu na něj byla zavolána policie a manžel byl Policií ČR vykázán ze společného obydlí na dobu 10 dnů. Toto usnesení nabylo právní moci dne [datum]. Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu a ze sdělení účastníků soud vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], když u obou se jedná o manželství první. V návrhu uvedla, že manželství uzavřeli po vzájemné náklonnosti, avšak od počátku ji manžel bil, nechoval se k ní hezky. Jeho chování vyvrcholilo tím, že ho Policie České republiky dne [datum] vykázala ze společného obydlí. Manželství je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení harmonického manželského soužití, když je trvale a hluboce rozvráceno. Z manželství se děti nenarodily. Za této situace má soud za to, že jsou splněny předpoklady uvedené v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství a manželství rozvedl, když příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v chování manžela, které bylo popsáno ve shora uvedeném usnesení Okresního soudu v Šumperku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s .