9 C 85/2016-100 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání platebního rozkazu doručeným soudu dne [datum], následně změněným, se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 10 205 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 094 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 7,05 % a z částky 1 307 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,05 %. Právní předchůdkyně žalobkyně, společnost [právnická osoba], [IČO] jako dodavatel uzavřela s žalovanou jako odběratelem [datum] smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny a plynu číslo [anonymizováno] [číslo]. Právní předchůdkyně žalobkyně se zavázala dodávat žalované sdružené dodávky ve smlouvě sjednané komodity a zajistit přenos a distribuci této komodity. Žalovaná se zavázala odebírat dodanou komoditu a uhradit právní předchůdkyni žalobkyně platbu vyúčtovanou v cenách platných v době dodávky komodit. Dne [datum] vystavila předchůdkyně žalobkyně žalované fakturu [číslo] za dodávku elektřiny v období od [datum] do [datum] na částku 8 094 Kč se splatností [datum]. Dne [datum] vystavila předchůdkyně žalobkyně žalované fakturu [číslo] za dodávku elektřiny v období od [datum] do [datum] na částku 1 307 Kč se splatností [datum]. Žalovaná dodané a vyúčtované energie nezaplatila. Na základě smlouvy o prodeji podniku ze dne [datum] žalobkyně vstoupila do práv a povinnosti společnosti [právnická osoba] 2. Usnesením [název soudu] [insolvenční spisová značka] insolvenční soud rozhodl o úpadku dlužníků (žalované a jejího manžela) a povolili jim oddlužení. Oddlužení dlužníků bylo schváleno plněním splátkového kalendáře, a to usnesením ze dne [datum], [insolvenční spisová značka]. 3. Usnesením [název soudu] [insolvenční spisová značka] ze dne [datum] insolvenční soud vzal na vědomí splnění oddlužení žalované a osvobodil dlužnici od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, v rozsahu v němž dosud nebyly uspokojeny, věřitelů, k jejichž pohledávkám v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitelů, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ač tak měli učinit. 4. Dle výše uvedeného rozhodnutí pohledávka žalobkyně vůči žalované zanikla a soud proto žalobu zamítnul. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, kdy žalovaná se práva na náhradu nákladů řízení vzdala.